El Tribunal Supremo archiva la querella del PP contra Garzón por el 'caso Gürtel'
No ve indicios delictivos en la actuación del magistrado.
Rechaza uno a uno todos los argumentos de la querella
Critica al PP por basar su querella en informaciones periodísticas.
EFE. 07.04.2009 - 16:59h
El Tribunal Supremo ha archivado la querella que el PP interpuso contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por un supuesto delito de prevaricación en relación con su actuación en el llamado "caso Gürtel".
El Alto Tribunal justifica su decisión en la "falta de indicios suficientes de la comisión de un hecho delictivo", coincidiendo así con la postura de la Fiscalía, que solicitó repetidamente desestimar la denuncia al entender que los hechos no constituían delito alguno.
Argumentos populares.
El PP se querelló contra Garzón por las filtraciones a la prensa de datos del sumario, por la negativa del magistrado a tenerlos como parte en el procedimiento, por haber implicado implícitamente al senador Luis Bárcenas en el caso, al no desmentir que hubiera indicios contra él, y por no inhibirse cuando la investigación afectó a personas aforadas.
En la resolución, el Supremo rechaza uno a uno los argumentos esgrimidos por el PP, al que critica por haber basado su querella en hechos conocidos a través de los medios de comunicación.
No ve indicios delictivos en la actuación del magistrado.
Rechaza uno a uno todos los argumentos de la querella
Critica al PP por basar su querella en informaciones periodísticas.
EFE. 07.04.2009 - 16:59h
El Tribunal Supremo ha archivado la querella que el PP interpuso contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por un supuesto delito de prevaricación en relación con su actuación en el llamado "caso Gürtel".
El Alto Tribunal justifica su decisión en la "falta de indicios suficientes de la comisión de un hecho delictivo", coincidiendo así con la postura de la Fiscalía, que solicitó repetidamente desestimar la denuncia al entender que los hechos no constituían delito alguno.
Argumentos populares.
El PP se querelló contra Garzón por las filtraciones a la prensa de datos del sumario, por la negativa del magistrado a tenerlos como parte en el procedimiento, por haber implicado implícitamente al senador Luis Bárcenas en el caso, al no desmentir que hubiera indicios contra él, y por no inhibirse cuando la investigación afectó a personas aforadas.
En la resolución, el Supremo rechaza uno a uno los argumentos esgrimidos por el PP, al que critica por haber basado su querella en hechos conocidos a través de los medios de comunicación.
¿Tan malos son los juristas del PP que tienen que basarse en informaciones periodísticas para presentar una denuncia cntra el juez Garzón?
¿Qué habría que hacerle a Trillo por lo del Yak 42? ¿Y a Rajoy por lo del spionaje? ¿Y a Camps por los trajes? ¿Y a ........?
No hay comentarios:
Publicar un comentario