- REINA.

Sin comentarios.

- DIPUTADOS AUSENTES.

Ni Zapatero ni Rajoy ni otros 190 diputados

Más de la mitad de parlamentarios se ausentan en la sesión de control al Gobierno del Congreso.- Entre ellos, uno de los diputados del Grupo popular, Ramón Aguirre, con pregunta durante la sesión.

Esta noticia, aparecida hoy en todos los medios de comunicación, dice muy poco o mucho, según se mire, de la actuación de la mayoría de los diputados que nos representa en el Congreso y es que en una sesión de control al gobierno, donde se da "caña" al Gobierno de turno a bases de preguntas e intervenciones muy estudiadas, falten tantos diputados e incluso uno que tenía que hacer una pregunta, y que, según él, se había despistado.

Yo me pregunto si el Congreso de los Diputados y los partidos políticos no tienen normas internas sobre estas actuaciones y sancionen a sus señorías que falten, sin motivos justificados, a las sesiones plenarias y en su caso se le detraiga de su remuneración la parte proporcional a la ausencia injustificada, pues de lo contrario mala imagen es la que están dando "sus señorías ausentes" y sus jefes políticos sobre el actuar de estos personajes que, a veces, utilizan la política para medrar y escalar peldaños en sus negocios particulares.

- PARTIDOS DE FÚTBOL.

Ya se terminaron las fiestas y comienza de nuevo los entrenamientos y partidos del CLUB DEPORTIVO FÚTBOL BASE BONARES.
Esta semana sólo juegan en Bonares los equipos más pequeños, hasta el Infantil y el resto de los equipos juegan en Rociana (Cadete), Huelva (Juvenil) y Trigueros (Amateur).

- SE ACABÓ LA FIESTA.

Después de 6 días de fiesta se acabó con un buen sabor de boca por lo comido, lo bebido y lo disfrutado. Lo comido y lo bebido porque es lo que hacíamos desde que nos levantábamos hasta que nos acostábamos, pero a pesar de tantos día sólo he engordado medio kilo, poco para lo que me esperaba. Disfrutado, porque estando entre amigos y conocidos tanto tiempo se pasa mucho mejor que estando sólo o poco acompañado, aunque a veces ha habido algunos roces con algunos compañeros por el trabajo de montaje y desmontaje de la caseta, que eso también es fiesta. Además este año he tenido algunas visitas inesperadas de amigos de la niñez que me han hecho recordar tiempos pasados cuando él venía con sus padres a pasar la Santa de hace 40 años.

Hemos comentado entre nosotros como nos ha ido la fiesta y todos hemos coincidido que casi la mejor de toda nuestra vida, a no ser por las mujeres que se han quejado de los premios de embellecimiento de las casetas y que no hemos conseguido, a pesar del trabajo y las horas que le han dedicado; bueno, otro año será. Nos gustó mucho la actuación de Lorenzo Santamaría, Jeanette y Micky, pues nos recordaba nuestra época de baile en los salones.

Pero todo no iba a ser tan bueno y tuvimos un día pasado por agua por todos lados: por arriba con algunas goteras y el agua condensaba en la lona del techo y por abajo por la riada provocada por las intensas lluvias y por el desnivel que tiene la entrada de las casetas, siendo más bajo que la acera, y eso el ayuntamiento debería corregirlo, bien elevando el nivel del albero donde se asienta las casetas o bien haciendo una canaleta con rejillas delante de las casetas para que recoja el agua de lluvia.

Bueno. Esperemos que los años venideros sean mejores que este y que la crisis se note algo menos que en este año, donde yo la he visto poco acentuada para lo que se esperaba.

- FIESTAS PATRONALES

A pocas horas de que comiencen nuestras Fiestas Patronales, no me queda más que desearles a tod@s l@s bonarieg@s y visitantes unas Felices Fiestas.

- LA IGLESIA CATÓLICA Y LA CIENCIA.

El Vaticano asegura que más casos como el de Javier "ponen en peligro a la humanidad".

A.G.. 17.10.2008

Javier Mariscal Puertas, primer bebé de España libre de una enfermedad hereditaria y compatible con su hermano, junto a su madre. (EFE).

• El Papa Benedicto XVI condena avances científicos que permitan, por ejemplo, que nazcan niños modificados genéticamente.
• Es reciente el caso de Javier, el primer niño libre de una enfermedad hereditaria que ha nacido en España para "salvar a su hermano".
• "Este caso es un acto en sí egoísta", dice una experta en bioética.

El pasado martes Javier se hizo famoso en toda España. Le llaman el 'niño-medicamento'. Se trata del primer bebé en nuestro país que ha nacido libre de una enfermedad hereditaria para "poder salvar a su hermano Andrés, de 6 años, que sufre de beta-Talasemia major (una anemia congénita severa). Nació en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla y desde entonces ha habido voces en contra y a favor de que puedan nacer niños modificados genéticamente.

La ciencia no está capacitada para establecer principios éticos.

El Vaticano ya ha lanzado una voz de alarma sobre el avance científico advirtiendo de que "los beneficios fáciles y la arrogancia de sustituir al Creador pueden poner en peligro a la humanidad". Son palabras del Papa Benedicto XVI, que en un discurso este jueves en Roma, señaló que la fe "no teme" al progreso de la ciencia y los desarrollos a los que conducen sus conquistas "cuando tiene como fin el hombre y su bienestar y el progreso de la humanidad" y precisó que "no es el árbol de la ciencia el que mata, sino la desobediencia".

El Pontífice añadió que la ciencia "no está capacitada" para establecer principios éticos. "Ella sólo puede aceptarlos en sí y reconocerlos como necesarios para erradicar sus eventuales patologías. La filosofía y la teología sirven en ese momento como ayuda indispensable para evitar que la ciencia proceda en solitario por un camino tortuoso, lleno de imprevistos y de riesgos", señaló Benedicto XVI.

"Un acto egoísta".
Mientras, el diario de la Santa Sede, el Osservatore Romano, dedicó a este asunto un artículo en primera página para condenar la actuación médica realizada en Sevilla, "aunque muchos la consideren éticamente aceptable".

El término exacto para definir la selección que ha llevado al nacimiento de Javier es eugenesia.

"El término exacto para definir la selección que ha llevado al nacimiento de Javier es eugenesia", afirma la historiadora católica y experta en bioética Lucetta Scaraffia, sobre el término que define cualquier práctica científica usada para mejorar la vida humana y que derivaron en macabros experimentos en el nazismo.

Para Scaraffia, el caso de Javier es "un acto en sí egoísta y que además implica la exclusión de la vida de otros seres humanos", ya que, según opina, se descarta a otros embriones para elegir uno sano.

Este hecho no es un éxito o progreso científico.

Por su parte, la Secretaría General de la Conferencia Episcopal (CEE), denunció también este viernes la "práctica eugenésica" en el nacimiento de Javier. "El nacimiento de una persona humana ha venido acompañada de la destrucción de otras, sus propios hermanos, a los que se les ha privado del derecho fundamental a la vida", afirma.

Los obispos tampoco están de acuerdo en que este hecho sea un "éxito y un progreso científico", porque consideran que la técnica del diagnóstico preimplantacional reduce la dignidad de la persona a un mero valor de utilidad.

Esta noticia, leída por cualquier persona sensata, le resulta chocante por la posición de la iglesia católica que niega los avances de la ciencia para salvar vidas humanas a través de sus hermanos no portadores de enfermedad hereditaria.

Iglesia que niega el aborto en todos sus apartados y prefiere que nazcan niños con grandes anomalías, que niega los métodos anticonceptivos de todo tipo y prefiere que mueran muchas personas contagiadas por el Sida y otras enfermedades contagiosas. Esta iglesia retrógrada, anclada en el medioevo, echando de menos la Inquisición y las hogueras, llena de pederastas, a los que amparan y no denuncian. Esta iglesia que invierte en bolsa en compañías fabricantes del viagra y de anticonceptivos, que les reporta pingües beneficios.

En resumen la Iglesia Católica del siglo XXI.

- MEMORIA HISTÓRICA.

Garzón termina con la "impunidad del franquismo": razones y decisiones.

Por EDU SÁNCHEZ (SOITU.ES)

Actualizado 16-10-2008 14:33 CET

Los crímenes de la guerra civil y la 'causa general' abierta por los golpistas durante los primeros años de la dictadura han quedado impunes durante la democracia. Así de tajante se ha manifestado el magistrado Baltasar Garzón en el auto en el que se declara competente para investigar este caso. El magistrado ordena la búsqueda y exhumación de las miles de víctimas que descansan en el anonimato de las fosas comunes repartidas por toda España.

(EFE)

La apertura de fosas comunes tendrán ahora el cobijo judicial de Garzón

El magistrado utiliza los siguientes argumentos jurídicos para declararse competente en la investigación del franquismo, encausar —o en caso de que estén muertos, declarar la extinción del delito— a los máximos dirigentes de la dictadura y de Falange Española, así como ordenar la búsqueda, identificación y exhumación de fosas comunes:

• Los hechos nunca han sido investigados penalmente por la Justicia española. "La impunidad ha sido la regla frente a los acontecimientos que podrían revestir la calificación de crímenes contra la humanidad", afirma.
• No se trata, según el juez, de hacer una 'causa general' de la guerra y la dictadura —como sí hicieron los golpistas tras la victoria del 39—, sino investigar las desapariciones forzosas llevadas a cabo durante la contienda y la posguerra.
• La sublevación militar "estuvo fuera de toda legalidad" y constituyó "un atentado contra la forma de Gobierno legítimo de España". Los golpistas "indujeron y ordenaron las previas, simultáneas y posteriores matanzas, torturas y detenciones ilegales sistemáticas y generalizadas de los opositores políticos, y provocaron el exilio forzoso de miles de personas".
• A diferencia de las familias de los fallecidos en el bando vencedor, los vencidos no tuvieron reparación: ni localización, ni identificación. Sino todo lo contario.
• Las actuaciones de los golpistas que "propiciaron, participaron, desarrollaron y ejecutaron" las acciones a partir del 18 de julio de 1936 constituyen un delito de crímenes contra la humanidad.
• Exactamente cometieron el delito permanente de detención ilegal, sin ofrecerse razón sobre el paradero de la víctima, recogido en el Estatuto de la Corte Penal Internacional de 1998.

¿Qué decisiones adopta el magistrado?

• Declararse competente en la causa de investigar las desapariciones forzosas.
• Solicitar información —en la mayoría de los casos el certificado de defunción— de los militares que participaron en el golpe de Estado (empezando por el general Francisco Franco) y de los dirigentes de Falange Española hasta finales de 1951.
• Autorizar las exhumaciones solicitadas en los municipios de Parrillas (Toledo); Adrada de Haza, Valdenoceda y San Juan del Monte (Burgos); La Robla (Ponferrada); Balboa, Dehesas, Camponaraya, Magaz de Abajo, Tejedo del Sil y Carucedo (León); Córdoba; La Palma del Condado, Bonares y Niebla (Huelva); Fuerte San Cristóbal (Navarra); La Serna (Madrid); y la fosa de Víznar (Granada), donde al parecer se encuentran los restos del poeta Federico García Lorca.
• Para llevar a cabo estas exhumaciones, Garzón ordena la creación de un grupo de expertos (cinco propuestos por las asociaciones y dos por el Juzgado) para analizar y valorar la localización, exhumación e identificación de los desaparecidos. Así mismo se crea un grupo (de diez funcionarios) de la Policía Judicial para que facilite el trabajo de los expertos, todo con la autorización de los tribunales competentes de cada territorio.

"Hoy hace exactamente 72 años que asesinaron a mi abuelo"

Todo esto era lo que venían reclamando las asociaciones para la recuperación de la memoria histórica desde hace años. El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Emilio Silva, "está flipando" con el auto y hoy se mezcla en él la sensación de satisfacción y una enorme emoción. "Hoy precisamente se cumplen 72 años desde que asesinaron a mi abuelo los franquistas", comenta Silva.

Su asociación seguirá desempolvando cunetas, huertas y tapias de cementerios, como lo vienen haciendo de forma voluntaria y altruista desde hace ocho años. "Lo seguiremos haciendo con el cobijo legal —ahora actúan en una situación de alegalidad, ya que sólo les requieren una autorización sanitaria del municipio—", explica el presidente de la ARMH. Además, Emilio Silva espera reunirse con el magistrado en los próximos días, "porque me preocupa que los expertos encargados ahora de las exhumaciones no tengan empatía con las familias de los desenterrados". Y es que, como recuerda, la exhumación "es parte fundamental de la reparación" del daño cometido.

El trabajo que tiene por delante ahora la Audiencia Nacional es ingente. Finalmente, y a la espera de que se amplíen y revisen todos los casos, son 114.266 casos con nombre y apellidos de personas que fueron asesinadas durante la guerra y el franquismo y cuyos cadáveres no han podido ser localizados hasta el momento.

- INSULTOS AL ÁRBITRO.

Este mediodía he presenciado un partido de fútbol de categoría cadete en el que el árbitro del partido lo paró por graves insultos de un espectador, padre de un jugador del equipo Salesianos, al árbitro.

Hasta aquí podría quedar en anécdota a no ser que este "energúmeno", después de mis advertencias, del árbitro y del resto de espectadores, siguiese en sus treces y no se bajase del burro diciendo que él tenía derecho a insultar al árbitro por que para eso era árbitro y cobraba un dinero por el partido, a lo que le contesté que él, por el mero hecho de ser espectador y por la misma norma, estaría sujeto a que todo el mundo se metiese con él y lo insultase, incluido a su hijo que era jugador, a lo que me contestó que no estaba de acuerdo porque ni él ni su hijo eran árbitros. Le respondí que si no quería que se metiese con él ni con su hijo que se quedase en casa y aguantase a su mujer, pero si quería estar en un campo de fútbol respetase a las personas.

Mientras esta conversación sucedía llegaron dos energúmenos más que le daban a razón al primero y acusaban al árbitro de ser muy malo, cuando iban perdiendo de 8 a 0, a lo que les respondí que si fuesen ganando no pasaría nada.

Cuando salía el hijo del citado energúmeno le recriminé su actitud diciéndole que los hijos hacían lo que sus padres les decían y hacían y que ese era un mal ejemplo, pero él pasaba de todo,.

Pero cuando el árbitro del partido denunció ante la Policía Local la actuación de dicho individuo, le cambió la cara y los hechos.

Los árbitros se equivocan, unas veces más y otras menos, pero en el partido de hoy no ha influido para nada en el resultado y si lo ha hecho ha sido en contra del Bonares.

- FÚTBOL AMATEUR.

El próximo miércoles 15 de octubre, a las 20'30 de la noche se jugará, en el Polideportivo Municipal de Bonares, en jornada adelantada por las fiestas patronales, el partido de categoría senior entre nuestro BONARES AMATEUR y el C.D. ILIPLENSE.
El AMATEUR, que viene de ganar sus dos primeros partidos ante el Aljaraque por 1 a 3 y el Paymogo, por 2 a 0, quiere demostrar a sus aficionados que no es suerte lo que tiene sino buen juego el que practica, aunque a veces le cueste marcar goles.
Los pupilos de Jarry y Julio quieren seguir ofreciendo a sus seguidores su saber estar en el campo y demostrar que pueden seguir en lo alto de la tabla, aunque haya otros equipos que van de gallitos por la vida, pero el fútbol no es una ciencia exacta y no gana quien tiene más dinero sino quien juega mejor y marca más goles.
Desde estas páginas quisiera pedirles a los aficionados de Bonares que acudan el próximo miércoles al Polideportivo y animen a nuestro equipo, ya que los chavales se lo están mereciendo.

- UNIVERSIDAD PÚBLICA.

El chiste casi no requiere ningún comentario explicatorio, pero dice mucho de la la política educativa del PP con respecto a las universidades públicas madrileñas, a las que les ha recortado las subvenciones para pagar al profesorado.
Si lo hubiese hecho otro partido cualquiera, incluido el Psoe, llegarían los gritos al "cielo" diciendo que no creen en la educación universitaria.
En Madrid lo llevan claro entre los recortes sanitarios (privatización de parte de la sanidad) y los universitarios, amén de la no puesta en práctica de la Ley de la dependencia en todos sus aspectos.
El dinero y el capital es lo que priva en el PP y en toda la derecha.

- PARTIDO BONARES AMATEUR.

El sábado 11 de octubre, a las 5'00 de la tarde, se jugará el primer partido de Liga oficial del BONARES AMATEUR ante su afición, en el Polideportivo Municipal, contra el PAYMOGO C.F.
El BONARES AMATEUR, que viene de ganar el primer partido de liga en tierras del Aljaraque, quiere demostrar a sus aficionados que la victoria ante los aljaraqueños no fue casualidad, sino fruto del buen juego desplegado por los pupilos de Jarry y Julio y quieren corroborarlo ante su afición.
Esperemos que las gradas del Polideportivo de Bonares se llenen de aficionados para animar a su equipo y que nos puedan seguir deleitando con su buen juego.

-BANQUEROS Y CRISIS.

Rastreando por la prensa digital he encontrado este chiste gráfico de Martín Morales donde se refleja claramente el pensar y el sentir de la banca y de los banqueros ante los problemas acarreados por la crisis económica mundial y de la que ellos son los máximos responsables con sus ligerezas a la hora de los préstamos y de las desorbitantes ganancias acumuladas a lo largos de los ejercicios por los abusivos intereses que imponen a la compra de dinero.
Pero claro, ahora hay crisis y para asegurar que los ahorradores no pierdan lo tengan ahorrado, el "Papá Estado" ha de insuflar dinero contante y sonante a los bancos para que estos sigan ofreciendo préstamos a los ciudadanos de a pie y a las empresas.
Me pregunto y pregunto a los señores de la derecha: ¿ahora sí hay que socializar las pérdidas y las malas gestiones de los bancos y los banqueros? ¿ya no se acuerdan cuando ganaban miles de millones de euros anuales a costa nuestra? ¿por qué no ajustan sus ingresos los dirigentes bancarios a los momentos de crisis y cobran cantidades "más decentes" y ajustadas a los momentos?.
Encima de que el gobierno interviene inyectando dinero a la banca, el PP sigue reclamando más intervención económica del gobierno para salvar a los bancos, como si el culpable de todo la crisis sea el gobierno socialista. Tendrá su parte de culpa, pero también los bancos con su apoyo a la "burbuja inmobiliaria" que tantos euros le dio antes y tantos quebraderos de cabeza ahora, y si no que le pregunten a algunos directores o exdirectores de bancos en Bonares.

- ÁRBITRO CONTRA INSULTOS.

Ángel Andrés Jiménez Bonillo, el árbitro de la paz, como le llaman en su Málaga natal, quiere desterrar los insultos de los partidos de fútbol.
Esta noticia, que saltó ayer a la palestra, podría parecer una anécdota de un árbitro "rarillo" que quiere cambiar el mundo él sólo, pero creo que tendrá repercusiones, aunque no mucha, en otros árbitros y en los dirigentes y aficionados al fútbol.
Yo, que he sido árbitro de balonmano durante 13 temporadas (3 de ellas en 2ª división nacional), nunca había escuchado tantos insultos como en los partidos de fútbol que veía en Bonares y en otras localidades, y al jugador o espectador que insultaba en un partido de balonmano era expulsado de las instalaciones, pero en fútbol eso es muy difícil por las dimensiones del terreno de juego y de las instalaciones y porque los espectadores que insultan, en la mayoría de los casos , se amparan en la multitud para no ser reconocido.
Hoy en día, es verdad, que se escuchan menos insultos en los campos de fútbol, sobre todo de fútbol base, aunque casi siempre hay en todos los pueblos algún energúmeno que se dedica por norma a meterse e insultar a los árbitros, aún cuando el partido no ha comenzado. Son personas que van al fútbol a desahogarse de los problemas de trabajo, familiares, etc. y lo pagan con los árbitros, aunque también es verdad que hay cada ejemplar de árbitro pitando en categorías superiores e inferiores que no merecen pitar ni en un partido de prebenjamines.
La responsabilidad de que los insultos no prosperen no dependen solamente de los árbitros sino también de los entrenadores, fuerzas de orden público y, sobre todo, de los directivos de los clubes que, a veces, escuchamos a gente insultar y no les llamamos la atención.
Sirva este artículo de reflexión para todos los aficionados y desterremos los insultos y las malas maneras en el deporte en general y en el fútbol en particular.

- CRISIS ECONÓMICA Y GASTOS DE LA CASA REAL.

El Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su familia y Casa, y distribuye libremente la misma". Este artículo de la Constitución, el 65, ampara la opacidad de la gestión de los 8,9 millones de euros, un 2,7% más que en 2008, que se le asignan en el proyecto de presupuestos para 2009, unas cuentas que, ante la crisis, opta por congelar los sueldos de los miembros del Gobierno.

El Rey tiene absoluta discrecionalidad sobre ese dinero que, sin embargo, no es el único que se destina a sus funciones. Aunque no todo, el grueso de las nóminas del personal de la Zarzuela corre por cuenta del Ministerio de Administraciones Públicas, que, según el proyecto de los PGE, en 2009 destinará a este fin 6,2 millones de euros.

Patrimonio Nacional, dependiente de Presidencia, se encarga de la conservación "de los bienes al uso y servicio del Rey y de los miembros de la Real Familia para el ejercicio de la alta representación" que se les atribuye. Es imposible distinguir cuánto hay de servicio y mantenimiento de palacios para su uso regio y cuánto de conservación histórico-artística. Pero sí se puede saber que tiene presupuestados 17,3 millones (la misma cantidad que en 2008) para "Servicios a la Corona y actos de Estado": recepciones, audiencias, cenas de gala, etc.

    En total la Casa Real nos cuesta a los españoles 32'4 millones de euros por año, lo que me parece una barbaridad, para que encima le asignen un aumento con respecto a este año con la crisis económica que está padeciendo el estado (todos menos ellos y los banqueros). Podrían dar ejemplo el Psoe, en el poder, no aumentando la asignación, y la Casa Real no aceptando el aumento.

- EPC Y PP.

Los inspectores entran en las clases por primera vez desde el franquismo.

Los funcionarios "visitan" el aula de Ciudadanía e interrogan a los profesores.

La entrada de un inspector en medio de una clase lectiva para realizar tareas sistemáticas de "control" en los institutos públicos no se producía desde el franquismo. Es lo que le faltaba al sistema educativo valenciano para añadir más "tensión" a la ya de por sí complicada implantación de la versión inglesa de Education for Citizenship en inglés, traducida por la Generalitat, comentan profesores y representantes.

En las aulas valencianas de 2º curso de ESO, además del tutor de Ciudadanía impartiendo su clase y del vehiculador de inglés traduciéndola, ha irrumpido la figura del inspector, que "entrevista" al profesor y rellena informes "confidenciales". Pero no en inglés, en castellano.

Las instrucciones, de ocho páginas, elaboradas por el Servicio Central de la Inspección Educativa consisten en que "el inspector, una vez en el centro, entreviste primero al director". Posteriormente, "pase a interrogar al o los profesores que imparten Ciudadanía en inglés". Y, por último, "si durante su estancia se imparte una clase lectiva, debe visitar el aula".

Con esto, el inspector habrá rellenado en 45 minutos tres "documentos confidenciales" numerados y archivados bajo el epígrafe de "Visita al aula de Educación para la Ciudadanía", interrogado a tres profesionales, e interrumpido a los alumnos para vigilar si "la materia de Ciudadanía, ¿se da en inglés?".

Esta noticia, leída hoy, parece una vuelta al pasado franquista, cuando, según oí a compañeros ya jubilados, que te abrían expediente por no llevar chaqueta o corbata, por no rezar o hacer los cánticos oficiales del momento. Pero aquello pasó a la historia y los inspectores también cambiaron su forma de actuar y pasaron a ser meros apéndices de la administración que velaba por la aplicación de las normas emanadas de la administración educativa, pero no entraban a las clases a ver cómo daba las clases y, si lo hacía, era cuando tu centro tenía una evaluación interna que duraba alrededor de un mes y entraba en las clases a hablar con los maestros.

Pero estos “señoritos” del PP no saben qué hacer por llevarle la contraria al gobierno, sobre todo en educación, ya que predican que no quieren adoctrinamiento moral de los alumnos, pero sí religioso dentro de las escuelas y por eso animan a los padres, en compañía de la jerarquía católica, como no podía ser de otra forma, a objetar en la asignatura Educación para la Ciudadanía, porque no quieren que les enseñen una serie de valores recogidos en la Constitución y en la Declaración de los Derechos Humanos, que es el contenido de la citada asignatura.

No contentos con esa campaña no se ponen de acuerdo entre ellos en las diferentes autonomías donde gobiernan, dónde cada una hace lo que le da la gana, pero sobre todos los madrileños, con la Sra. Aguirre a la cabeza, y los valencianos, con el Sr. Camps, que se inventa la clase de EpC en inglés con un profesor traductor, con el consiguiente aumento del gasto en profesorado que podría repercutir favorablemente en otras asignaturas o en otras facetas de la educación, pero por llevar la contraria no saben qué hacer.