sábado, 27 de febrero de 2010

- 28-F. 30 ANIVERSARIO.

La construcción de Andalucía como comunidad autónoma a partir de la entrada en vigor de la Constitución ha estado marcada por un hecho singular: la autoexclusión de la derecha española de la misma. Dicha autoexclusión se expresó en el acuerdo adoptado por el Comité Ejecutivo de UCD de 13 de enero de 1980, por el que se decidió que todas las regiones que se constituyeran en comunidades autónomas, tras haberse constituido País Vasco, Cataluña y Galicia por la vía del artículo 151 de la CE, lo harían por la vía del artículo 143 CE, enfrentándose de manera directa con la voluntad expresada por todos los partidos andaluces, UCD incluida, a través de los Pactos de Antequera de 1978, de iniciar el acceso a la autonomía por la vía del artículo 151 CE.

Los Pactos de Antequera se tradujeron en la aprobación de mociones en la casi totalidad de los municipios andaluces en las que se daba cumplimiento a lo exigido por el apartado 1 del artículo 151 CE. De ahí la necesidad de que, en cumplimiento de lo previsto en la Constitución, se tuviera que convocar el referéndum de ratificación de la iniciativa autonómica para el 28-F de 1980.

Dicha autoexclusión se mantuvo en la campaña del referéndum, en la que el mensaje de UCD, como se recordará, fue: "Andaluz: éste no es tu referéndum", convirtiéndose de esta manera en la diana de la rebelión popular espontánea en que se convirtió el desarrollo de la campaña, que desembocó en la votación del 28-F.

Los dirigentes andaluces de UCD, salvo honrosísimas excepciones, como la del ministro Manuel Clavero, secundaron la autoexclusión acordada por la dirección nacional. Dicha autoexclusión convirtió a UCD en un partido inviable como partido andaluz y, como consecuencia de ello, como partido español.

De ahí que, a partir de ese momento, se iniciara el proceso de descomposición de UCD, que la llevaría a su extinción dos años después. El terremoto andaluz obligó a la derecha española a reconstituirse políticamente, siendo sustituido UCD por AP a partir de 1982. AP, en contra en ese momento y durante toda al década de los ochenta de la estructura del Estado construida a partir de la Constitución, se refundaría como PP en el Congreso de Sevilla de 1989, en el que aceptaría definitivamente dicha estructura del Estado.

clip_image002               Bandera de Andalucía

Recuerdo con especial emoción el día 28 de febrero de 1980, cuando se celebró el referéndum en Andalucía, en el que participé activamente como interventor del PSA y como ciudadano. Ese día tuvimos muchos enfrentamientos dialécticos con los miembros de la derecha bonariega, agrupada bajo las siglas de la extinta UCD, que querían que contase el voto de los muertos que figuraban en el censo electoral, y que eran muchos, y se negaban a que votasen personas vivas, pero incapacitadas físicamente para entrar en el colegio electoral (Ermita de la calle Los Judíos) y no querían que el presidente de la mesa les recogiese el voto en la puerta. Al final todos los partidos presentes, excepto la UCD, presentamos recursos contra el censo y gano mayoritariamente el Sí de los andaluces a su autonomía por el 151.

Después de conseguida la autonomía por el 151 escuché a más de uno de los que propugnaron el No hacer grandes elogios de lo conseguido en el referéndum y lo importante que había sido la decisión del gobierno sustentado por ellos en la consecución de tal fin, demostrando la caradura y la poca vergüenza que demostraban con esas manifestaciones, pero la política es la política y los políticos los que viven de ella.

¡ VIVA ANDALUCÍA LIBRE!

jueves, 25 de febrero de 2010

- LEY DEL ABORTO APROBADA.

aborto

Dedicado a todos los intolerantes católicos por la guerra que han dado sobre el aborto.

Los obispos salvan al Rey de las execraciones contra la ley del aborto.

El Trono y el Altar no se enfrentarán por la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, más conocida como ley del aborto. Aprobada ayer por el Senado, la norma entrará en vigor cuando el Rey estampe su firma para su publicación en el Boletín Oficial del Estado. Pero los obispos no excluirán del sacramento de la Eucaristía al monarca por esa rúbrica. Lo ha dicho hoy el portavoz y secretario general de la Conferencia Episcopal Española (CEE), el jesuita Juan Antonio Martínez Camino. Las severas execraciones episcopales alcanzarán sólo a los diputados y senadores que han votado la polémica reforma. Esos están fuera de la comunión eclesial, entre otros, el presidente del Congreso, José Bono, católico confeso.

miércoles, 24 de febrero de 2010

- OTROS INDICADORES.

Otros indicadores.

EUGENIO S. PALOMARES 24/02/2010 El País

El pasado 24 de junio el Partido Popular presentó una querella contra Manuel Chaves, vicepresidente tercero del Gobierno de la Nación, y contra su hija Paula. Delitos que atribuía: prevaricación y tráfico de influencias con motivo de una subvención que la Agencia Idea dio a la empresa en la que trabajaba la hija de Chaves. Desde el mismo instante en que se conoció que esta querella se había presentado, se decía en Sevilla, incluso por algunos dirigentes del PP, que no había razón para esta actuación penal. Que Paula era trabajadora por cuenta ajena y que a Manuel Chaves no se le debían atribuir actitudes deshonestas pues durante los años que ha gobernado en Andalucía -y han sido 19- ha demostrado día a día su honradez personal y política. Así lo he escuchado en más de una conversación y no, precisamente, de personas próximas al PSOE.

Es verdad que puede pensarse que estas afirmaciones son fruto del respeto que tengo a este presidente. Por supuesto que se lo tengo, como se lo han tenido y se lo tienen todos los andaluces que legislatura a legislatura le han elegido. No obstante, con la finalidad de despejar cualquier duda de mis afirmaciones, me permito recomendar la lectura, el pasado domingo, de artículos en la prensa más nítidamente conservadora, en la que, citando fuentes del PP, se reconoce la inconveniencia de acudir a la vía penal: "No es un asunto penal. Está claro que no había nada que hacer, pero había mucha presión mediática". Sin comentarios.

Pues bien, lo mismo que han dicho algunos dirigentes del PP y muchos andaluces más, es lo que han dicho la Fiscalía y el Tribunal Supremo en su auto de 17 de febrero. Así, se lee en esta resolución: "No existe un mínimo indicio de que el querellado, en su condición entonces de presidente de la Junta, haya influido sobre otro u otros funcionarios (...), para que el expediente se resolviera de una forma determinada"; "la parte querellante en su esfuerzo acusador no ha logrado designar un solo acto resolutivo que pudiera considerarse injusto"; "el planteamiento de los querellantes es excesivamente genérico"; "la querella no participa hechos que puedan ser tenidos como indicios de la comisión de un delito de tráfico de influencias". ¡Vamos! que no hay duda alguna del recto proceder del entonces presidente. Y que lo sabían algunos dirigentes del PP, como también que la querella carecía de la más mínima base y rigor para acusar, primero, a padre e hija y, después (cuando el daño ya estaba hecho), al padre.

Es normal, pues, que si a padre e hija les acusan de delitos sin basarse en hecho alguno, se diga por Manuel Chaves que la querella ha sido un acto obsceno. Es lo menos. Después de todo les han sido atribuidos injustificadamente la comisión de delitos que darían lugar a su persecución de oficio, y lo han hecho sin un solo indicio de haberlos cometido, dice el Supremo.

Claro que también es normal que algunos dirigentes del PP no se disculpen. Si para referirse a alguno de los suyos lo hacen con el calificativo de "el hijoputa" (Esperanza Aguirre). Si al alcalde de Becerril de la Sierra, también Esperanza Aguirre, le dice "cómo has podido inaugurar esta puta mierda". Sí el ídolo Aznar emplea su tiempo en hacer la peineta o meterle un boli en el escote a una periodista de Cuatro (octubre de 2006), y no se disculpan, no van a hacerlo con sus adversarios.

De ahí que ni la Esperanza de aquí -Oña- ni Javier Arenas ni ningún otro dirigente se atrevan a dar una mínima disculpa. Son los modos y las formas de quienes estando en la oposición creen que con ellas van a poder gobernar. Pueden creerlo pero con estos otros indicadores de prepotencia, desprecio y señoritismo -que no valoran las encuestas- lo tienen difícil para gobernar en Andalucía. Con razón Manuel Chaves no ha parado de ganar elección tras elección. Debe ser que Andalucía, después de tanto señoritismo histórico, ha demostrado que sabe elegir.

domingo, 21 de febrero de 2010

- EL DEDO DE AZNAR.

aznarismo

La vergüenza y el respeto a los demás que tiene Aznar.

sábado, 20 de febrero de 2010

- ARENAS, EL PERDEDOR EMPEDERNIDO.

Chaves lamenta la “gran mentira” del líder popular ante el caso.

Arenas, resentido, pierde con Matsa los "escrúpulos políticos y humanos".

ELPLURAL/ANDALUCÍA

El Partido Popular sigue aferrándose al caso Matsa para intentar manchar la imagen de Manuel Chaves, ex presidente andaluz. Ante las acusaciones continuas del PP, Chaves ha lamentado que Javier Arenas, el líder de los andaluces, haya actuado “sin escrúpulos políticos y humanos” al querellarse por este asunto.

Manuel Chaves, de visita en Jaén, ha asegurado que los populares han llevado a cabo una “gran mentira”. La actuación del principal partido de la oposición en Andalucía en el caso es un “mal bagaje” para un dirigente que “pretende gobernar”.

“Sin escrúpulos”.

Manuel Chaves ha insistido en que Javier Arenas ha actuado “sin escrúpulos políticos y humanos utilizando a la familia, a mi hija, que no tiene absolutamente nada que ver con la política”. Además, el vicepresidente tercero del gobierno ha lamentado que el líder popular tenga que urdir “una gran mentira” para intentar “ensuciar” sus 20 años de gobierno en la Junta.

Arenas y su venganza.

“Han urdido una gran insidia simplemente por el deseo de vengarse de todas las derrotas durante estos 20 años en Andalucía; ha sido simplemente una querella criminal basada en el rencor personal y en su resentimiento”, ha incidido Chaves. El dirigente socialista se pregunta si tras los hechos, “de verdad los andaluces pueden darle la confianza algún día a un señor como éste”.

Trayectoria honesta.

Chaves asegura que su gobierno al frente de la Junta ha seguido una trayectoria “honesta y siempre al servicio de los intereses generales de Andalucía”. No obstante, el ex presidente asume modestamente que ha podido cometer errores a lo largo de su gobierno.

No todo vale.

Tras criticar su actuación, Chaves ha advertido al PP que “ni en política ni en la vida todo vale” puesto que con actitudes como ésta “no se puede adquirir la credibilidad de los ciudadanos”. Además ha añadido que no pedirá a los populares disculpas ya que no lo van a hacer. “La estrategia de la derecha para destruir al adversario no entra el pedir disculpas”, señala añadiendo que “ni los dirigentes del PP ni Arenas tienen la categoría y dignidad suficientes y necesarias para hacerlo”.

Querella archivada.

El Tribunal Supremo ha archivado la querella del PP contra el ex presidente andaluz y vicepresidente tercero del Gobierno por prevaricación y tráfico de influencias por la concesión de una subvención a la empresa Matsa, en la que trabaja su hija. Chaves asegura que, de recurrir el PP a la vía contencioso-administrativa, pasará “exactamente lo mismo” que ha sucedido con el Supremo. Por último ha pedido al PP que “respete a los jueces y a los fiscales, cuando le van bien las cosas y cuando no le van bien, también”.

Al Srto. Arenas todavía le quedan 4 años más en la oposición, por lo menos.