Los cerebros de Aguirre.

Empecemos por los hechos. Los documentos de la trama Gürtel prueban que el PP de Madrid utilizó una fundación, llamada Fundescam, para financiar irregularmente las dos campañas autonómicas de Esperanza Aguirre en 2003. Parte de los fondos de dicha fundación se recaudaron entre conocidos empresarios, que luego recibieron cuantiosas adjudicaciones del Gobierno del PP.

Pues bien, ante estos hechos, los principales cerebros del PP de Madrid han ideado la siguiente estrategia de defensa: Esperanza Aguirre nada tiene que ver con la financiación ilegal de las campañas que llevaron a Esperanza Aguirre a la Presidencia de Madrid ni con la circunstancia de que el Gobierno de Esperanza Aguirre adjudicase contratos millonarios a los empresarios que entregaron fondos a la fundación que pagó irregularmente gastos electorales de Esperanza Aguirre.

¿Y cómo sostienen esos cerebros principales su brillante tesis? Pues alegan que el presidente del PP de Madrid en 2003 era Pío García-Escudero. “Que pregunten a Pío, Pío, Pío”, respondió Aguirre cuando le preguntaron por las irregularidades, con una actitud que deja muy clara su estatura moral, al culpar de los hechos a uno de los compañeros de partido que más trabajó para que ella ganara las elecciones.

Claro que los cerebros del PP de Madrid olvidan que las campañas financiadas irregularmente fueron las de Aguirre, que Aguirre presidió luego Fundescam y ocultó las irregularidades, que Aguirre adjudicó contratos a los financiadores de Fundescam y que tras conocerse el escándalo Aguirre nada ha hecho para aclarar este caso de corrupción.

Este artículo ha sido publicado en el diario Público.es sección: http://trincheradigital.com/?p=1481 dice muy a las claras lo que hacen la mayoría de los sinvergüenzas del PP por intentar acallar las voces de la calle y de las ilegalidades que están cometiendo en nombre de la política y sirviéndose de la política.

- ESPERANCITA, LA PEDIGÜEÑA.

- AGUIRRE, “LA DESVERGONZADA”.

Esperanza Aguirre, del "pío, pío" al "pitas, pitas".

Afirma que el PSOE andaluz despilfarra "el dinero de los contribuyentes" por rebajar el número de peonadas para cobrar el PER.

Aguirre “la desvergonzada”, con Fernández-Lasquetti y Guemes.

PÚBLICO.ES / EFE - Madrid - 23/03/2010 19:10

La fijación gallinácea de Esperanza Aguirre ha vuelto a manifestarse. Del "pregunten a Pío, Pío, Pío" al "pitas, pitas, pitas" dedicado hoy a los socialistas andaluces.

En la primera referencia avícola, el pasado mayo, la presidenta de la Comunidad de Madrid eludió la pregunta de la prensa sobre la adjudicación de contratos a empresarios que habían financiado a Fundescam (fundación dependiente del Partido Popular madrileño) con la siguiente respuesta:

"En el 2003 yo no estaba. O sea, que se lo pregunten a Pío, Pío, Pío", en referencia al anterior líder conservador en la región, Pío García Escudero, actual portavoz del PP en el Senado.

Aguirre también ha criticado el acuerdo con el Gobierno para el pago de la deuda histórica a Andalucía

Hoy, casi un año después, ha criticado el comportamiento del PSOE andaluz por rebajar el número de peonadas para cobrar el PER. Según la lideresa, se dedican a hacer "pitas, pitas, pitas" con el dinero de los contribuyentes, algo que consideró una "vergüenza". En declaraciones a Telemadrid, Aguirre ha afirmado que "han hecho lo que creen que debe hacer un Gobierno, que es utilizar el dinero de los contribuyentes para hacer pitas, pitas, pitas. La gente del campo ya sabe a lo que me refiero".

"Lo que hay que hacer es apretarse el cinturón", añadió la presidenta madrileña, quien también calificó de "incongruencia" que el Gobierno central "pague a Andalucía 750 millones en concepto dedeuda histórica. En Madrid, entendemos que los primeros que tenemos que apretarnos el cinturón somos las administraciones". Aguirre aludía así al acuerdo alcanzado hace unos días por el Gobierno y la Junta de Andalucía sobre el pago de la deuda histórica.

Una manifestación del "odio visceral y el rencor congénito" del PP.

El PSOE de Andalucía consideró que las declaraciones de Aguirre son una clara manifestación del "odio visceral y el rencor congénito de la derecha" hacia esta tierra, donde, por ello, "no gana nunca". El diputado autonómico Miguel Ángel Vázquez demandó al PP que exija una rectificación inmediata y señaló que la presidenta madrileña es la "peor representante de esa derecha que odia a Andalucía y que no soporta que mire de tú a tú a los señoritos de antaño".

Clara Aguilera, por su parte, ha dicho que se puede hacer crítica política sin faltarle el respeto a un pueblo. "Hay que ser respetuoso no ya con el Gobierno andaluz, sino con numerosos agricultores y trabajadores eventuales del campo que, de haber oído a la presidenta de Madrid, se han indignado, aunque sean militantes del PP", ha añadido la consejera andaluza de Agricultura.

Desde los sindicatos, el secretario general de CCOO en Andalucía, Francisco Carbonero, calificó de "indignantes" sus palabras y exigió que "pida perdón ante el insulto realizado a los andaluces". Recalcó que al sindicato "no le han sorprendido", ya que recoge "la percepción de cómo la derecha ha tratado siempre a los trabajadores y al pueblo andaluz".

"Es indignante que un alto dirigente del PP, una presidenta de una comunidad, pueda opinar eso de los trabajadores y de los andaluces", criticó el líder sindical, quien planteó la necesidad de que tanto el PP andaluz, como el estatal, exijan a Aguirre que "pida perdón por el insulto que ha hecho a los andaluces".

Yo no sé qué tienen los dirigentes del PP contra los andaluces. Varios de sus dirigentes nacionales: Vidal-Quadras, Nebreda, la desvergonzada de Aguirre, etc. se dedican en estos últimos tiempos, mientras gobierna Zapatero, a descalificarnos e insultarnos a todos los andaluces, por el mero hecho de serlos y no por lo que hacemos o dejamos de hacer; mientras, el eterno aspirante, el señorito Arenas no dice ni mú, ni levanta la voz en contra de sus compinches de partido. Poco se quiere a un pueblo cuando se consiente que se le insulte y desprecie sin hacer nada por evitarlo.

Creo que esta campaña, junto con las tendenciosas opiniones de Mayor Oreja sobre las negociaciones del gobierno con ETA, no es sino cortinas de humo para enmascarar y ocultar la corrupción de Jaume Matas en Baleares, el caso Gurtel o las múltiples muestras de poco apoyo en las medidas de apoyo para salir de la crisis, que por cierto no la provocó el gobierno, sino las instituciones financieras.

Que sigan por esos derroteros y verán como vuelven a fracasar en Andalucía el eterno segundón (el señorito) y se verá obligado a emigrar a otros lares ya que son muchas las derrotas que soportan su cuerpecito moreno.

 

- LAS COSAS DE DOÑA ESPE.

Doña Espe ha reiterado su deseo de congelar el sueldo a los funcionarios, que ayer despertaron gran polémica. “Yo soy funcionaria del estado. Ingresé por oposición libre en el año 1976. Entonces éramos 800.000 en toda España. Hoy somos 3 millones entre el Gobierno de la nación y las comunidades autónomas. Este año, la inflación no solamente no sube sino que ha bajado. Por lo tanto, parece lógico que quienes tenemos un empleo fijo que está aprueba de despido, de eres y de paro como el que hoy sufrimos en España 7.000 personas al día creo que no debíamos tener una subida”. Para Aguirre, “es el momento de congelar” los sueldos, pero “no ha sido posible por el presupuesto que preparó el ex ministro Solbes, que ya dijo él que había quedado desfasado”.

Estas declaraciones de doña ESPE sobre la congelación de los salarios a los funcionarios es otra de las salidas de hoy de la dirigente popular. Soy funcionario y no me importaría que me congelasen el sueldo este año y si hace falta el próximo con tal de ayudar a salir de la crisis pero debería empezar ella misma por bajarse el sueldo que recibe, así como el resto de sus correligionarios políticos y asesores que son los que están sangrando las arcas de las instituciones. También le recordaría a doña ESPE que ya tuvimos el sueldo congelado dos años: uno con González, con un acuerdo firmado con los sindicatos que recuperaríamos el poder adquisitivo perdido y otro con Aznar y Rajoy como ministro de administraciones públicas que se saltaron e incumplieron el acuerdo firmado anteriormente con los sindicatos y no cobramos lo prometido y firmado, así que como no me fío mucho del personal espero que no me congelen y con eso podamos tener más poder adquisitivo para comprar, que es lo que hace falta, que el dinero circule y jo se queden en los bancos y en las casas

“El accidente del Yak es una cosa tan dramática para todos los españoles, y especialmente para toda las familia militar y para las familias de los muertos. A mí me parece todo tan triste, que lo que creo es que no se puede criminalizar a aquellas autoridades, funcionarios o políticos que para disminuir el dolor de las familias pues trataron de acortarlo. ¿Qué se equivocaron? Pues claro que sí, nos equivocamos todos. Yo me equivoco todos días”, respondió.

“Pues muy probablemente se equivocarían, es lo que ahora parece que se está poniendo de manifiesto, pero equivocarse no es ningún delito. Lo único que pretendían era acortar el dolor de las familias, no hacerles estar ahí en Turquía, como estaban, tantísimo tiempo, y que pudieran regresar cuanto antes puesto que no había ninguna posibilidad de encontrar a nadie con vida”, prosiguió Aguirre obviando la “invención” de las identificaciones y los “malos tratos” denunciados por las familias de los fallecidos.

Con respecto al Yak 42 lo que dice doña Espe es para ponerle un bozal de vez en cuando y no escuchar las palabras tan cínicas que salen de su boca. El equivocarse puede que algunas veces no sea delito, pero el equivocarse a sabiendas como se “equivocaron” todos los implicados en el caso, incluido Trillo y el resto, es de cárcel, ya que lo hicieron a propósito, y sin embargo no se ha dignado ni en declarar voluntariamente y aclarar lo que pasó realmente en el accidente y en las identificaciones, y eso que Trillo es muy religioso y hasta creo que es del Opus Dei. Pero tiempo al tiempo y aunque la justicia es lenta esperemos que al final lo sienten en el banquillo y pague por lo que hizo.