Mostrando entradas con la etiqueta CAMPS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CAMPS. Mostrar todas las entradas

jueves, 21 de julio de 2011

- INOCENTE, INOCENTE, INOCENTE.

A continuación reproduzco un artículo publicado el día de hoy, en Publico.es, por Arturo González y en el que hace una fotografía bastante fidedigna del “curita” Camps y de su forma de actuar, ya que hasta el último segundo como presidente de Valencia ha hecho gala de su nepotismo y de su concepción de la libertad de prensa, no dejando retrasmitir en directo las imágenes y sonido de su renuncia. Mientras, el del puro, que aspira a “gobernar” España, se muestras calladito, como casi siempre, y se limita a dar un minicomunicado de prensa. Por otro lado, los hospitales y centros de salud de España se encuentran colapsados de peperianos con las manos abrasadas por ponerlas en el fuego, cuando no debían hacerlo por el peligro que conlleva.

quemados

 Yo creo que el verdadero delito del presidente de la Comunidad valenciana, Francisco Camps, es su relajamiento moral en el cargo. No creo que en la aceptación de los trajes fuese consciente del delito de cohecho.  Es algo muchísimo más grave: hacer y deshacer a su antojo, cual virrey de las Indias valencianas.  Es el ambiente generado de impunidad tanto para él como para sus colaboradores.  Es algo mucho más profundo que la peculiaridad festiva de un delito, es la concepción de un sistema corrupto de gobierno, es no rendir cuentas nunca, es mofarse de la oposición, es malinformar en su televisión patrocinada, es considerar inanes a los valencianos y conseguirlo, es el misterio, es el silencio, es el nepotismo barato, es no quedarse él con un céntimo pero no impedir que otros medren sin justeza.  Es el abuso de poder, es el constante fraude de ley, es crear en la sociedad valenciana una falsa creencia de la honorabilidad y de la democracia, es mentir a los ciudadanos y al parlamento, es algo mucho más serio y trascendente que la comisión de un delito, es la degeneración política.  Por ello, da igual que haya dimitido o no, da igual que lo condenen o no.  Es la falta de humildad lo que le ha perdido, es la soberbia de un elegido no se sabe por qué divinidad.  Ocurra lo que ocurra , es el ocaso definitivo de un dios pequeño y moralmente cutre que dice que es inocente, inocente, inocente y se sacrifica.  Él mismo se ha dado una puñalada trapera y repugnante en su corazón y en su alma sin conciencia.

inocente

miércoles, 20 de julio de 2011

- CAMPS, EL DE LOS TRAJES, DIMITE.

Camps deja la presidencia de la Generalitat.

El presidente valenciano convoca a su Ejecutivo en la Generalitat.
Los abogados de Camps habían avisado a las dos y diez al tribunal de que él acudiría hoy.
El ex secretario general del PP, admitirá su condena en cuanto lo haga el presidente. Víctor Campos y Rafael Betoret son los únicos que han presentado ya su conformidad.

Camps deja la presidencia de la Generalitat. "Voluntariamente ofrezco mi sacrificio para que Mariano Rajoy sea el próximo presidente del Gobierno". Francisco Camps abandona el cargo por su  implicación en la causa de los trajes y ha afirmado en una comparecencia en el palacio de la Generalitat que se presenta como víctima de una "campaña" personal. "Me voy con menos de lo que vine", ha asegurado Camps.

trio pp

La dimisión del presidente de la Generalitat, Francisco Camps, se produce después de que el pasado viernes el juez José Flors, instructor en el Tribunal Superior de Justicia de Valencia la llamada “causa de los trajes” y que ha encontrado indicios de un delito de cohecho impropio en la actuación del dirigente popular, dictase un auto que confirmaba que el jefe del Consell se sentaría en el banquillo. La decisión conllevaba la estampa de ver a la máxima autoridad autonómica declarando ante un juez en otoño, coincidiendo con la precampaña de las generales, en el escenario de un eventual adelanto.

Desde el viernes, el presidente ha suspendido todas sus comparecencias oficiales. Se esfumó tras conocer el auto y dejó la carga de sus comparecencias en la portavoz de su Gobierno, Lola Jonson. El líder del PP, Mariano Rajoy, no se ha pronunciado al respecto en este tiempo, aunque –de forma soterrada- el PP ha puesto en funcionamiento toda su maquinaria para propiciar la dimisión del presidente autonómico. Ayer, el responsable de Justicia e Interior popular, Federico Trillo, mantuvo un encuentro con Camps.

Si, junto a la decisión de dimitir, Camps admite en el TSJCV que no se pago los 14.000 euros en trajes y que estos fueron regalados por la red de Francisco Correa, el jefe del Consell se convertiría en el primer presidente en mentir ante un tribunal.

camps

Aceptar una condena es admitir los hechos que te imputan y se pasa automáticamente a ser un delincuente. En el curriculum profesional y vital se añaden antecedentes penales.

En este caso, si se conforma se pasa a ser también un mentiroso confeso,  porque el afectado dijo que no conocía a los miembros de la trama, luego afirmó que se pagaba los trajes y más adelante alegó que los abonaba con el dinero de la caja de la farmacia de su mujer.

Ahora admite que fueron regalos de su "amigo del alma" al que quería "un huevo". Todo es más grave porque quien hizo los regalos se forró en su proximidad al Gobierno autonómico. Y por quien fue expulsado de Génova por sospechas fundadas de irregularidades.

No se entiende que Rajoy haya permitido que se llegue hasta aquí. Que no fuera capaz de obligarle a no presentarse a las elecciones. El PP hubiera arrasado en Valencia con cualquier otro candidato y por eso no se entiende la estrategia de Rajoy.

En el camino, el líder del PP se deja jirones de credibilidad y nos regala vídeos impagables con sus palabras de respaldo a quienes ahora se confiesan delincuentes y mentirosos. ¿Qué necesidad tenia de llegar hasta aquí?

La pena para un político no es solo una multa, es la dimisión. Y tiene suerte porque si esos mismos hechos se produjeran ahora , tras la ultima reforma del Código Penal, se añadiría la de prisión e inhabilitación. Su asesor, Federico Trillo, lo sabe porque fue uno de los ponentes de esa reforma que, si se pudiera aplicar con retroactividad, llevaría al presidente valenciano a la cárcel.

sábado, 16 de julio de 2011

sábado, 5 de marzo de 2011

- HACED LO QUE OS DIGO, NO LO QUE YO HAGO.

Camps, junto a los demás candidatos populares, firma un manifiesto contra la corrupción.

El documento es un compromiso que tiene como premisas la austeridad, la transparencia, el reformismo, la libertad, las oportunidades, la confianza, el diálogo, la solidaridad, la cohesión y la regeneración.

camps-manifiesto

El presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, junto con los demás candidatos autonómicos del PP, ha firmado el manifiesto de los populares para comprometerse a una gestión austera, reformista y limpia de prácticas corruptas. Ha sido el acto estelar de la jornada de clausura de la convención autonómica que los populares han organizado en Palma este fin de semana, y al que han acudido todos los candidatos del partido en cada una de las regiones del país, excepto la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, todavía superando la reciente operación de cáncer de mama.
Con las salvedades del presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, y de los líderes del PP de Cataluña, Alicia Sánchez-Camacho, y de Euskadi, Antonio Basagoiti, ya que ninguno de ellos afronta periodo electoral, los candidatos del partido de Rajoy han estado arropando a su líder nacional. En el escenario, sobre taburetes, se han colocado todos ellos, así como los integrantes de la dirección, Esteban González Pons, María Dolores de Cospedal y Javier Arenas, estos últimos en condición de secretaria general y candidata en Castilla-La Mancha y de vicesecretario de Política Autonómica y Local, respectivamente. Ha comenzado el acto, y sin embargo, la atención se ha orientado hacia el taburete vacío, el de Francisco Camps, que ha llegado tarde.
Su presencia acaparó la expectación el viernes, a su llegada al hotel donde tiene lugar el evento del PP; unos minutos después, cuando tomó la palabra en la Convención; y por la noche, cuando la organización del evento preparó una fotografía entre Camps y Rajoy que se saldó con un frío saludo y con una frase del líder nacional que resumió el acontecimiento: "Bueno, con esto ya hemos cumplido". Además, al presidente de la Generalitat acompaña siempre una delegación numerosa del PP valenciano, y sus integrantes, siempre que Camps toma la palabra o entra en escena, le aclaman y le aplauden con estruendo.
Tras la lectura del manifiesto a cargo de Cospedal, los barones, uno por uno, de presidentes en ejercicio a candidatos desde la oposición, han estampado su firma, Camps entre ellos. El documento del PP, una especie de decálogo, es un compromiso de los populares para el periodo 2011-2015 que tiene como premisas: la austeridad, la transparencia, el reformismo, la libertad, las oportunidades, la confianza, el diálogo, la solidaridad, la cohesión y la regeneración.
Dentro de este último principio, los populares dicen textualmente: "Nos comprometemos a recuperar el prestigio de nuestras instituciones con una acción política responsable y ejemplar. Una acción política que no sólo sea limpia y respetuosa con las reglas y con los procedimientos de nuestro Estado de Derecho, sino que, además, impulse la limpieza y el respeto a esas reglas en todos los ámbitos de la vida pública".

sábado, 12 de febrero de 2011

- CAMPS Y EL PP.

Aplaudiendo a Camps.

La Fiscalía Anticorrupción, que ha realizado un espléndido trabajo en Valencia, presentó ayer un escrito de acusación contra Francisco Camps y Ricardo Costa que no deja lugar a dudas: la mafia Gürtel regaló a los máximos dirigentes del PP valenciano trajes, calzado y otras prendas de vestir y ellos “aceptaron esos regalos sabedores de que les eran entregados en consideración al cargo público que ejercían y desde el que podían tomar decisiones o desplegar su personal influencia sobre determinadas materias en relación con las cuales Francisco Correa, Álvaro Pérez y Pablo Crespo [los capos de la banda] mantenían importantes intereses económicos”. A la vista de los hechos, la Fiscalía pide que Camps y Costa sean condenados por un delito continuado de cohecho.

Como la Fiscalía basa su acusación en abundantes testimonios y pruebas, casi todas escritas en ordenador, incluso quienes tienen dificultades para entender su propia letra saben perfectamente qué se cocía en Valencia. Y lo que se cocía es muy fácil de explicar: saqueadores de dinero público se hicieron amiguitos del alma de dirigentes políticos nada honorables, los quisieron un huevo, los vistieron y calzaron, les hicieron regalos a todos sus familiares de primer y segundo grado, les ayudaron a financiar ilegalmente el partido… y a cambio se enriquecieron con adjudicaciones amañadas.

Si Valencia fuera Egipto, los ciudadanos montarían manifestaciones y el faraón estaría preparando las maletas. Pero lo que ocurre en lo que un día fue taifa de Balansiya es que el reyezuelo se aferra enloquecido al poder y su corte lo jalea, mientras crean una realidad virtual para los súbditos a través de la prensa adicta y de una televisión autonómica que prostituye a diario la palabra periodismo.

¿Y qué se hizo el rey Mariano? ¿Acaso dedicará su tiempo a repasar las coplas de Jorge Manrique por si le preguntan en los exámenes orales? Aquellas que decían:
“Las dádivas desmedidas,
los edificios reales
llenos de oro,
las vajillas tan febridas,
los enriques y reales
del tesoro;
los jaeces, los caballos
de sus gentes y atavíos
tan sobrados,
¿dónde iremos a buscallos?”
Esa es la gran pregunta que se hacen los ciudadanos honrados y a la que nadie en el PP parece dar importancia: el dinero saqueado, ¿dónde iremos a buscarlo?

Dos años han pasado desde que estalló el mayor escándalo de corrupción de la democracia. 735 días en los que Mariano Rajoy y sus huestes se han dedicado a perseguir a los investigadores, a torpedear el trabajo de la Justicia y a proteger a los imputados.

¿Qué sabe Camps de Rajoy? ¿Qué decían los dirigentes del PP valenciano en las conversaciones de febrero de 2009 que la Policía no incorporó al sumario por entender que no eran relevantes para la causa? ¿Y de qué hablaron aquellos días con la dirección del partido en Madrid?

Cuando deje de aplaudir a los presuntos delincuentes, y ya pasados los exámenes orales, sería conveniente que Rajoy diera alguna explicación. Si puede.

sábado, 5 de junio de 2010

-¿CAMPS INOCENTE?

rajoy camps

Eso no se lo cree ni Rajoy, que es el que lo ha dicho, pero con la boca chica.

martes, 18 de mayo de 2010

- LOS TRAJES DEL “CURITA” CAMPS.

iceberg6

El día que haya resaca en la costa valenciana veremos la mierda que va a salir a flote.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

- AL REVÉS.

camps

No da explicaciones en las Cortes Valencianas y se las pide a los ciudadanos en la calle. Al revés te lo digo para que te enteres.

sábado, 14 de noviembre de 2009

- CAMPS NERVIOSO INSULTANTE.

camps nervioso

¿En qué estaría pensando Camps “amiguito del alma” cuando pronunció la desgraciada frase de la camioneta y las cunetas? ¿Lo llevará en la sangre? ¿Lo dijo por casualidad?

martes, 4 de agosto de 2009

- LECCIONES.

Las diez lecciones del caso Camps.

Camps, tras conocer el sobreseimiento de la causa contra él. | Efe

Camps, tras conocer el sobreseimiento de la causa contra él. | Efe

Marisol Hernández | Valencia

Actualizado martes 04/08/2009 13:45 horas

Los coletazos de la 'trama Correa' en la Comunidad Valenciana ponen sobre la mesa la necesidad de regular los regalos a los políticos y de que controlen sus amistades.

No obstante, el asunto no está cerrado, visto que la Fiscalía Anticorrupción anunció que presentaría hoy martes el recurso de casación ante el Tribunal Supremo, un día después de hacerse público el auto dictado por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), que acuerda el sobreseimiento libre del 'caso Gürtel'.

1. Un presidente no debe tener en su círculo de amistades a 'El Bigotes'.

A los amigos no se les exige normalmente su declaración del IRPF, pero un político que preside una comunidad debe cuidar como nadie sus amistades. Francisco Camps cayó en las redes de seductor de Álvaro Pérez y casi acaba en el banquillo.

Cuando se ocupa un puesto de esta responsabilidad, es necesaria una intuición a prueba de aduladores para discernir el polvo de la paja. 'El Bigotes' -que nunca dejó de trabajar para Francisco Correa- no puede ser la persona que una Nochebuena cualquiera llame a un presidente. El "nos ha engañado" que esgrime Presidencia de la Generalitat no les descarga de responsabilidad.

2. Un partido no puede contratar únicamente con una empresa.

Desde su aterrizaje en la Comunidad Valenciana, Orange Market se convirtió en la empresa de referencia del PP. El argumento para explicarlo fue que Álvaro Pérez hacía su trabajo muy bien y que su disponibilidad era absoluta. Pero lo cierto es que sólo trabajaba para los 'populares'. No se le conocen otros contratos pseudo privados, a excepción de Feria Valencia, lo que da fe de cuál era la posición de Orange en el mercado.

3. La empresa del partido no puede contratar con la Generalitat.

Si no es comprensible que toda la actividad externa de un partido la monopolice una sola empresa, menos lo es que esta firma sea objeto de adjudicaciones de la Generalitat.

Álvaro Pérez se quejaba amargamente en los despachos de Presidencia de los pocos contratos que se le daban. Tal vez no debió recibir ninguno.El PP debería haber puesto esta condición antes de convertir Orange Market en su principal proveedor. Aunque el TSJCV ha dejado claro que no hay relación entre los regalos y las adjudicaciones, éste es un asunto que deberá abrir una reflexión.

4. Un político debe afrontar los contratiempos.

La manera más adecuada de enfrentarse a las dificultades es decir la verdad. Francisco Camps debió defenderse desde el minuto cerocon todos los argumentos que tenía a su favor. Un presidente es responsable, sobre todo, ante los ciudadanos, y el primer ámbito para ejercer esta función son las Cortes Valencianas.

Frases como "tengo unas ganas locas, locas, locas de explicarme"o "quedan uno o dos escaloncitos" no han sido suficientemente explícitas.

5. Un presidente necesita un entorno sólido y audaz.

La pluralidad es una de las mayores virtudes de la democracia. Si un dirigente sólo tiene asesores que le dicen lo bueno que es, corre el riesgo de equivocarse.

Francisco Camps ha aparecido durante estos meses demasiado sobreprotegido. Las dificultades del proceso Gürtel han puesto de relieve algunas carencias en su entorno, que ha errado en sus previsiones. El TSJCV no iba a abrir una investigación por un asunto para ellos inexistente como el de los trajes, y lo hizo. Y Camps nunca sería imputado, y lo fue. Dentro y fuera del PP ha sido muy cuestionada la estrategia del caparazón.

6. Un dirigente no puede aceptar cualquier regalo.

A cualquier persona informada y con sentido común no le resultaría muy difícil discernir qué regalos están dentro de la cordialidad social —propia de las relaciones políticas— y cuáles no. Una caja de naranjas como las que Rita Barberá envía a Javier Arenas en Navidad lo está, un reloj como el que Álvaro Pérez supuestamente mandó a la ex consejera de Turismo y actual presidenta de las Cortes, Milagrosa Martínez, no. Urge una regulación de qué dádivas son o no aceptables. No es necesario aprobar una ley, es suficiente con un reglamento interno.

7. Un gobierno autonómico no puede pararse porque su presidente tenga un problema.

El presidencialismo impuesto por Francisco Camps ha resultado pernicioso. Como norma, un político debe saber elegir a los mejores. El dirigente valenciano escogió hace dos años un Ejecutivo de bajo perfil político y esta estrategia se ha demostrado errónea.

Con alguna excepción, el Gobierno autonómico no ha existido durante el proceso del 'caso Gürtel'. En el mayor momento de debilidad de Francisco Camps, los consejeros escogidos por él no han demostrado ni ideas ni iniciativa.

8. La política nacional entraña riesgos.

El presidente de la Generalitat Valenciana había ganado en los últimos años cierta proyección nacional, fruto más de su hegemonía electoral en la Comunidad que de su aportación al debate político. Sin embargo,estaba decidido a relanzar su carrera en Madrid, con objetivos siempre ocultos o disfrazados del interés por mejorar la influencia valenciana.

Cualquier incursión de estas características entraña riesgos. Por eso el presidente debía estar preparado para los éxitos y para las críticas.

9. Todos los que te dicen que te quieren pueden dejar de hacerlo.

La política implica la asunción de un cierto grado de hipocresía; mayor o menor en función del sistema de valores de cada persona. Gürtel ha demostrado a Camps que tiene enemigos, posiblemente más de los que pensaba dentro y fuera del partido. Pese al apoyo inquebrantable de Mariano Rajoy y de la dirección del PP, el dirigente ha sufrido cierto cuestionamiento interno. El archivo de la causa por el TSJCV supone la primera reparación.

10. Un político no puede tener a un juez como amigo.

Hay frases que cuando se dicen se desconocen sus efectos. Camps se equivocó al afirmar que el presidente del TSJCV, Juan Luis de la Rúa, era su "amigo", y éste, al contribuir al intercambio de piropos. Pero en aquel momento ninguno podía intuir que les uniría un proceso judicial y que De la Rúa debería resolver un recurso de apelación del presidente.

Este artículo ha sido publicado hoy en El Mundo, un diario nada sospechoso de ser de izquierda, sino todo lo contrario.

jueves, 16 de julio de 2009

- ESCALONCITOS.

Este artículo de opinión se publicó el día 13 de julio en el Diario de Andalucía y por su interés lo publico ahora íntegramente.

Los escaloncitos.

13/07/2009 10:11:33

Si se fijan, rara es la película de miedo en la que no aparecen unas escaleras. Siempre han sido un elemento muy socorrido para crear tensión. De las escaleras surgen ruidos raros, sombras indefinidas, siluetas extrañas y, puestos a sacarles partido, en más de una ocasión son el lugar del crimen. No creo que Francisco Camps, cuando habló de los escaloncitos que le quedaban para salir con bien del lío en el que está, pensara en una película de miedo, pero realmente lo es.
Mientras no se demuestre lo contrario, el presidente de la Comunidad valenciana es inocente y así hay que considerarlo en tanto un juez, en sentencia firme, no diga lo contrario. Se podrá discutir si el delito de "cohecho impropio" es un delito razonable, en la medida que sólo lo comete quien recibe y no quien da. Se puede alegar también que si se pusiera la misma lupa en otros muchos, es más que probable que fueran muchos los que se verían en la escalera y, desde luego, se puede discutir cuál es el límite de lo que razonablemente se puede aceptar como regalo y qué son regalos y que son otras cosas. Podemos debatir si un jurado, como se prevé para el delito de "cohecho impropio", puede tomar decisiones sin considerar que no está contaminado.
¿Alguien puede creer que, si llegado el caso, el señor Camps se ve ante un jurado éste no esté contaminado a favor o en contra? ¿Puede el fiscal, a mitad de recorrido, imputar por el famoso caso de los trajes también a quien supuestamente los ha regalado de manera que el delito que se le pudiera imputar a Camps sea el de cohecho puro y duro? La gravedad de este delito es muy superior a la del delito de "cohecho impropio", ya que está penado con cárcel e inhabilitación. Todos los debates se pueden abrir y todos se pueden plantear pero a la espera de que esto ocurra, la escalera por la que transita Camps sugiere algunas reflexiones.
La primera de ellas es que en política no hay como la transparencia y agarrar el toro por los cuernos. Cuanto mejor le hubiera ido a Camps explicar, por ejemplo, que la ropa se la paga él y, salvo que se tenga factura en mano, añadir que se le ha podido pasar, que no recuerda bien y que lo mirará y si ha habido error, rectificar sobre la marcha. "Yo me pago los trajes", afirmó de manera tajante y a partir de ahí silencio, hasta que llegó ante el juez y éste, a juzgar por el auto dictado, no se lo creyó. Aún así y a día de hoy, el señor Camps es inocente mientras no se demuestre lo contrario, como lo es, por cierto, el alcalde de Zaragoza que va por la vida de imputado. Ocurre, sin embargo, que quienes ejercen el poder tienen un plus de exigencia que nada tiene que ver con el Código Penal.
Si la transparencia es importante, mucho más lo es no caer en el error del "colegueo". En política no se pueden tener "amigos", no se puede formar "pandillas". Entra en el precio del poder ese punto de soledad que te garantiza el control de tus propias acciones, que te evita sorpresas desagradables. El poder es un buen reclamo para los desaprensivos y los avariciosos, por eso quien lo ejerce debe saber blindarse ante los afectos no acreditados. Debe ir en solitario, viajar en solitario y hacerse los trajes en la sastrería de la esquina, en la de toda la vida, para evitar el verse metido en una escalera tenebrosa. La cosa no debe ser fácil porque quien más quien menos ha tomado el sol en el yate de un importante empresario, crea puesto de trabajo para su hermano o viaja con "colegas" dejando a los niños en casa. Los políticos deberían tener a su lado a un doberman que les enseñara los dientes y les dijera, "por ahí, no".
En la escalera, agarrado a la barandilla por si algún escalón cruje, está el PP. Pendiente de los escaloncitos de Camps y de los escalones de Bárcenas, que en los últimos tiempos ha optado por citar a periodistas a los que da toda clase explicaciones documentadas sobre su patrimonio. Ser rico no es delito y ambos, Camps y Bárcenas, son inocentes mientras no se demuestre lo contrario, pero ambos han hecho caso omiso de ese plus de transparencia, ajeno al Código Penal, pero exigible cuando de política se trata. Para ellos y para todos, porque son pocos, muy pocos, los que se pueden poner exquisitos y a lo mejor, pocos, muy pocos los que resistirían la lupa a la que ha sido sometido Camps. Pero le ha tocado como consecuencia de un "colegueo" que en política resulta, además de peligroso, inadmisible.

Charo Zarzalejos