Blog de Manolo Coronel

- MENTIRAS SOBRE LA REFORMA LABORAL.

2012-02-13T21:38:00.001+01:00

Las cinco grandes mentiras de la reforma laboral

1. Es mentira que el objetivo de la reforma sea crear empleo. Abaratar el despido en plena crisis disparará aún más el paro, como hace nada admitían hasta los dirigentes del PP. Lo que busca esta reforma laboral es forzar una rebaja generalizada de los salarios. Es el gran plan del Gobierno, convencido de que la única salida de la crisis pasa por una devaluación de los trabajadores, de nuestros derechos y del Estado del bienestar ahora que ya no tenemos una peseta que devaluar.

2. Es mentira que la indemnización por despido baje “sólo” de 45 a 33 días y que sólo cuente a partir del sábado. En realidad se rebaja a 20 días con un máximo de doce meses de indemnización: ésas son, para todos, las nuevas condiciones del despido “procedente” que ahora será el habitual.

3. Es también mentira que la reforma no tenga efectos retroactivos. Cambian las condiciones laborales de todos los empleados, los que ya tenían un trabajo y los que consigan un contrato a partir de hoy.

4. Es completamente falso que este decreto “garantice la seguridad de los trabajadores”, como pomposamente firma en su preámbulo el presidente Rajoy. La reforma legaliza el mobbing: los empresarios podrán cambiar unilateralmente el horario, las funciones e incluso el sueldo. Si no estás de acuerdo con las nuevas condiciones, el despido es procedente: 20 días por año de indemnización.

5. Pero la mayor mentira de todas es la que el PP nos contó durante la campaña electoral. “Lo que necesita España no es facilitar el despido sino fomentar la contratación”, decía Mariano Rajoy, decía Sáenz de Santamaría, decía Cristóbal Montoro, decía Javier Arenas y decía González Pons. “Un gobierno previsible que diga siempre la verdad”, nos prometieron antes de votar.

- SENTENCIA JUEZ GARZÓN.

2012-02-09T22:15:00.002+01:00

¿Una sentencia prevaricadora?

Alguien se podría preguntar si no es también injusta a sabiendas la resolución del Supremo

El juez Baltasar Garzón, cuyo trabajo de investigación permitió desarticular el crimen de Estado de los GAL durante el mandato socialista, las redes de narcotráfico más poderosas, el entramado que alimentaba a ETA, algunas de las células del terrorismo islamista más peligrosas que operaban en España y la red de corrupción masiva más extensa vinculada al PP, ha sido condenado por siete magistrados del Supremo a 11 años de inhabilitación por prevaricar al ordenar grabar las conversaciones de los jefes de la red Gürtel con sus abogados en la cárcel.

Las órdenes para intervenir esas conversaciones que le han retirado de la carrera judicial fueron avaladas por la Fiscalía Anticorrupción, que investigaba la extensa trama corrupta; por el juez Antonio Pedreira, que retomó el caso cuando Garzón se inhibió por la participación en los hechos delictivos de numerosos cargos públicos del Partido Popular: por el magistrado José Manuel Suárez Robledano, que firmó un voto particular cuando otros dos jueces decidieron anular esas escuchas por considerar que se había vulnerado el derecho de defensa de los corruptos.

Pero ni los fiscales, ni el juez Pedreira ni el magistrado Robledano cometieron un delito de prevaricación. Simplemente entendieron que el Estado de derecho y la legislación vigente permitía la intervención de las comunicaciones de los corruptos cuando hablaban con sus abogados en la cárcel. En esas comunicaciones, entre otros detalles, se trazaron planes para evitar que la Justicia alcanzara el dinero que los corruptos habían acumulado como consecuencia de su rapiña en colaboración con dirigentes del PP.

La investigación judicial que Garzón desarrolló entre agosto de 2008 y marzo de 2009, dejó fuera de juego a dos decenas de políticos del PP (alcaldes, diputados autonómicos, consejeros, directores generales…) cuyas prácticas corruptas quedaron demostradas gracias a los hallazgos de la policía dirigida por el juez de la Audiencia Nacional.

Siete magistrados del Tribunal Supremo han decidido ahora que Garzón sabía, cuando estaba ordenando las escuchas en la cárcel de los jefes de la trama corrupta, que era ilegal y por tanto, estaba dictando una resolución injusta a sabiendas. Y eso que durante el desarrollo de la causa abierta a Garzón nadie ha acreditado que al juez le advirtieran en ningún momento que su práctica era ilegal. Y eso pese a que otros jueces han defendido la legalidad de las escuchas. Alguien se podría preguntar si los siete magistrados del Supremo sabían, cuando estaban dictando la sentencia condenatoria, que se trataba de una resolución injusta a sabiendas. En ese caso, alguien podría pensar que se trata de la primera condena prevaricadora de la historia.

- INVOLUCIÓN.

2012-02-09T22:12:00.001+01:00

De una tacada se sepultan años de conquistas sociales y de respeto entre los ciudadanos trabajosamente construido.

No estaría mal llamar las cosas por su nombre. Tan sorprendida estoy de las medidas que ha anunciado el nuevo Gobierno como de la falta de respuesta de la sociedad civil. Claro que vienen tiempos de mayorías compactas, de intercambio de nuevos favores, de poder absoluto y existe la tentación de congraciarse, o al menos no significarse en exceso ante los nuevos mandarines. Pero lo que ha ocurrido esta semana solo tiene un nombre propio: involución.

El PP ha lanzado tantas pelotas sobre el terreno de juego que es casi imposible responder a cada una de ellas. Imagino que lo dicta así su estrategia política y que han decidido en esta fase contentar a los sectores más ultraconservadores, por eso, las comparecencias de los ministros parecían hechas a la medida de Intereconomía y de las TDTs party, a las que tanto deben.

Para empezar, se volverá a penalizar el aborto, excepto para algunos estrechos supuestos que determinará la autoridad competente. Se acabará con la libertad de las mujeres para decidir sobre la continuidad de su embarazo y, a partir de ahora, serán los jueces, los médicos y otras instancias administrativas las que decidan en su nombre. Lejos de tener una legislación equiparable a Alemania, Francia o Reino Unido, nos pareceremos a Rumanía, a Hungría y a la propia España en los tiempos del aborto clandestino. Se limitará, también, la administración de la píldora del día después que evita miles de abortos y de embarazos no deseados entre las jóvenes, a las que se explicará que pueden dar su hijo en adopción o ser responsables y continuar con su embarazo.

En la enseñanza se suprimirá un peligroso capítulo de Educación para la Ciudadanía dedicado a las relaciones interpersonales y que —pueden comprobarlo ustedes mismos con cualquier manual de sus hijos— considera un valor democrático el respeto a las diferentes opciones sexuales, los distintos tipos de familia, la igualdad de las mujeres y el valor del ser humano independientemente de su procedencia o del color de su piel. Un capítulo que no es pura teoría, ni mucho menos adoctrinamiento, sino afrontar la realidad social, evitar la burla y la discriminación de los propios alumnos y proclamar el respeto como valor universal. Mientras se suprimen estos contenidos que califican de adoctrinadores, justo en el aula de al lado un religioso explicará dos horas a la semana, la maldad de la homosexualidad, las carencias de la familia que no disponga de un padre y una madre y el papel subordinado de las mujeres en la sociedad.

Nos anuncian que se prepara una reforma educativa de la que ni siquiera saben dónde empiezan o terminan los ciclos ni las titulaciones, ni el presupuesto con el que contará pero que, eso sí, segregará tempranamente a los adolescentes y abrirá la puerta a aumentar los conciertos educativos con la enseñanza privada hasta mitad del bachillerato.

No se detiene aquí la involución política que se avecina. El flamante ministro de Medio Ambiente anuncia un cambio total de las leyes medioambientales para permitir más negocios a pie de playa y una medición de la calidad del aire “más realista”, lo que convertirá la nube contaminante de Madrid en un fenómeno meteorológico. De las energías renovables, ni hablamos.

La reforma tiene ribetes esperpénticos como el nuevo papel de los notarios y la compasión que siente el Gobierno por este negocio, inexistente en la mayoría de los países. Para compensarlos por la crisis inmobiliaria, las bodas y los divorcios pasarán por la notaría. Escrituraremos nuestras vidas como si de una propiedad se tratará y disolveremos los matrimonios como un negocio de compraventa, previo pago, por supuesto.

De una tacada se sepultan años de conquistas sociales y de respeto entre los ciudadanos trabajosamente construido. El 90% de la población no tiene problemas respecto a la homosexualidad, la capacidad de decisión de las mujeres sobre la maternidad, ni la educación en valores. Pero el Gobierno piensa, equivocadamente, que la mayoría en las urnas les otorga una supremacía ideológica de raíz católica y ultraconservadora. Ya veremos.

Artículo publicado por Concha Caballero en El País.com

- PECADO ORIGINAL

2012-02-08T22:38:00.001+01:00

Mariano Rajoy parece que tiene prisa para dar satisfacción a la Iglesia católica y al sector de la derecha más sensible a sus admoniciones.

vez, las víctimas del franquismo tuvieron la oportunidad de explicar sus sufrimientos delante de un tribunal de justicia. Para que esto ocurriera, 37 años después de la muerte del dictador, ha sido necesario que se sentara en el banquillo de los acusados el único juez que osó investigar los crímenes del franquismo. Creo que es difícil encontrar una historia que explique mejor el pecado original de la democracia española. Sigue marcada por la herencia del régimen anterior.

Estos mismos días, los dos ministros del PP con fama de más abiertos, el conservador Alberto Ruiz-Gallardón y el liberal José Ignacio Wert, han asumido cargar con las reformas culturalmente más ideológicas del Gobierno. Gallardón nos retrotrae a los tiempos en que el aborto era delito y quita a la mujer la libertad de abortar, colocándola una vez más bajo la tutela paternal del Estado y de la familia; Wert anuncia la sustitución de la asignatura de Educación para la Ciudadanía por Educación Cívica y Constitucional, porque, coincidiendo con la caverna mediático-religiosa, ve en ella un carácter adoctrinador.

¿No es adoctrinador eliminar el noble concepto de ciudadanía que es el nombre que reconoce a las personas como actores políticos en las sociedades democráticas modernas? Si no somos ciudadanos, ¿qué somos? ¿Súbditos?

Son dos ejemplos del furor contrarreformista del Gobierno. Hay otros y habrá más: el propio Gallardón apuesta por el divorcio ante notario, poniendo en riesgo a la parte más vulnerable que acostumbran a ser las mujeres y los hijos, al restarles protección judicial. Y Ana Mato, la ministra de Sanidad, pretende que la píldora poscoital no se pueda dispensar sin receta, con lo cual, una vez más, se coloca la libertad sexual de las mujeres bajo sospecha.

Mariano Rajoy parece que tiene prisa para dar satisfacción a la Iglesia católica y al sector de la derecha más sensible a sus admoniciones. Y, por lo que se ve, los sectores liberales de la derecha no oponen resistencia alguna a estas regresiones. Es más, José Ignacio Wert las hace suyas, aun a costa de forzar los argumentos. A estas alturas de la historia, el PP parece considerar carril de circulación obligatoria una cierta idea tradicional de la familia y mantiene sobre la mujer el aura de pecadora que debe pagar por sus deslices. Me gustaría saber qué les contarán a sus hijos Alicia Sánchez Camacho o Dolores de Cospedal.

En tiempos en que desde la derecha se trona contra las ideologías, se las acusa de fomentar la división y de entorpecer los acuerdos básicos para que la sociedad funcione, y se dice que distinciones como derecha e izquierda son anacrónicas y carecen de sentido, el PP desde el primer momento pone la lucha ideológica en primer plano. Siempre ha sido así. Los Gobiernos de la derecha han sido muy ideológicos en este país. Los líderes del PP saben perfectamente que la hegemonía ideológica es la mejor garantía para ganar elecciones. Si se tiene la preeminencia en este campo, el poder acaba cayendo por sí solo. Al mismo tiempo, en el PP piensan que España es mucho más de derechas de lo que parece y están demostrando que el tópico alumbrado durante los años de la transición de que España era mayoritariamente de izquierdas era puro mito. O que si fue de izquierdas ya no lo es: primero, por el acomodamiento de las clases medias que se consolidaron precisamente en tiempos del felipismo; después, porque la crisis ha sembrado el miedo, y el miedo es conservador. Empezaron a dar la batalla con Aznar, siguen ahora y la están ganando. Mientras el PSOE se pierde en querellas internas por el poder en un partido maltrecho, el PP va a lo suyo roturando el país a su imagen y semejanza. Cuando el PSOE despierte ya será tarde.

Quizás así se entienda mejor la paradoja del principio. Mientras la derecha sea hegemónica, es imposible que la democracia afronte su pecado original. El PSOE no osó en su momento, por los miedos de la transición, y porque, contaminado por el discurso de la derecha, no quiso que se le pudiera señalar como revanchista. La derecha sigue poniendo tierra sobre el franquismo y sigue señalando con el dedo a cualquier intento de recuperar la memoria de las víctimas como motor de odios y de conflictos innecesarios. Y, sin embargo, una derecha realmente liberal podría afrontar este tema mejor que nadie. Si la hay, que lo dudo, no quiere o no puede, y así la democracia española seguirá atada a su pecado original.

JOSEP RAMONEDA. El País

- TODO COMO DIOS MANDA.

2012-02-02T22:38:00.000+01:00

- REQUIEM POR CIUDADANÍA.

2012-02-01T23:21:00.001+01:00

UN MINISTRO DE EDUCACIÓN IGNORANTE Y EMBUSTERO.

La asignatura de Educación para la Ciudadanía murió ayer. El funeral ha sido religioso: fueron los sectores católicos más reaccionarios quienes envenenaron a la opinión pública contra una materia que ni era adoctrinante ni atacaba a la familia ni a la libertad ni a los padres ni a sus hijos. El ejemplo más obsceno de esta campaña de propaganda, lo que resume cinco años de mentiras, es la manipulación informativa alrededor de un ensayo de la editorial Akal titulado también “Educación para la ciudadanía”. No era un manual para los alumnos: era un libro crítico contra la asignatura desde planteamientos de izquierda que escribieron Carlos Fernández Liria, Pedro Fernández Liria y Luis Alegre Zahonero, con ilustraciones de Miguel Brieva.

Este ensayo nunca fue un libro de texto: no respondía al temario, nunca se usó en los colegios ni fue homologado por el Ministerio de Educación. Tampoco lo pretendía. Sin embargo, con el título bastó para que los medios de la derecha cargasen contra la nueva asignatura usando este ensayo como munición: citando párrafos de esta obra –donde se criticaba a Aznar o a Jiménez Losantos– como si fuese un libro de texto homologado, como ejemplo del “adoctrinamiento” a la ciudadanía.

Los autores del libro mandaron cartas a los diarios denunciando esta evidente manipulación. Las cartas nunca fueron publicadas. Y aún hoy, cinco años después, hay periódicos y periodistas que citan ese libro de Akal como ejemplo de lo que enseñaban a los niños en los colegios del malvado Zapatero.

Que una manipulación tan burda pase por buena demuestra una cosa: que la Educación para la ciudadanía es una asignatura imprescindible en España.

Las mentiras sobre el libro de Akal alcanzan al propio ministro de Educación. José Ignacio Wert acaba de explicar en la Cadena SER sus motivos para considerar “adoctrinante” a esta polémica asignatura. Como ejemplo, como no, ha citado varios párrafos del ensayo de Akal como si fuese un libro de texto.

- LA MANO OSCURA DE LA IGLESIA

2012-01-31T23:38:00.001+01:00

EL GOBIERNO, CON LA PRESIÓN DE LA IGLESIA Y DE LOS SECTORES MÁS RETRÓGRADOS DE LA DERECHA RANCIA, ACABA CON LA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA.

La CEAPA lamenta el fin de una asignatura para "contentar a sectores fundamentalistas".

Obispos, colegios privados y plataformas integristas aplauden las medidas de Wert.

Los grupos que llevan años presionando para la eliminación de Educación para la Ciudadanía han mostrado su satisfacción después de que el PP haya anunciado su desaparición. Las felicitaciones van desde la Conferencia Episcopal hasta la plataforma integrista Profesores por la Ética, o la asociación de colegios privados, integrada en su mayoría por centros religiosos. Mientras, la CEAPA ha lamentado que una "polémica artificial" sea capaz de tumbar una materia educativa, mientras que la FELGTB también ha lamentado que se acabe con una asignatura que inculca valores como el respeto.

El PP consuma la eliminación de Educación para la Ciudadanía, como había prometido a los ultracatólicos

El presidente de la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (Ceapa), Jesús Sánchez, aseguró este martes que el Gobierno con la desaparición de la asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC) “busca contentar a sectores fundamentalistas religiosos”. Sánchez, en declaraciones a Servimedia, precisó que “no ha habido ningún problema durante el tiempo que se ha estado cursando esta asignatura, se ha impartido con total normalidad. La polémica se ha gestado desde ámbitos políticos muy radicales y grupos fundamentalistas religiosos”.

“Hoy es un día muy triste para la educación”
En su opinión, la decisión supone un retroceso para los estudiantes ya que “esta asignatura fomentaba la capacidad crítica del alumnado y además se les enseñaba la Declaración de Derechos Humanos y la Constitución. En la escuela también se transmiten valores básicos, que eran los que recogía esta asignatura”. El presiente de Ceapa concluyó que “hoy es un día muy triste para la educación. Nos parece muy mal que esta asignatura desaparezca por una polémica artificial”.

Alegría de los obispos y de Profesionales por la Ética
En el lado de las felicitaciones, desde la Conferencia Episcopal han tachado de “buena noticia” el anuncio de Wert, según fuentes oficiales del Episcopado consultadas por Europa Press. Los obispos lideraron la oposición contra la puesta en marcha de EpC, una tarea en la que les secundaron plataformas como Profesionales por la Ética, cuyo presidente, Jaime Urcelay, ha expresado su “satisfacción” por la medida del Gobierno popular. En un comunicado, Urcelay señala que es una “alegría” que compensa muchos años de esfuerzo y lucha por la libertad frente al “adoctrinamiento educativo impuesto por el Gobierno de turno”. También ha anunciado que pedirá al ministro que no tenga ninguna repercusión académica el haber objetado a EpC.

Una “vieja reivindicación”
En la misma dirección, la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), integrada en su mayoría por centros confesionales, ha celebrado los cambios anunciados por Wert. Respecto a EpC, el presidente de la CECE, Rodríguez-Campra, ha explicado a EFE que su supresión es una “vieja reivindicación de aquellos a los que no nos gustan los adoctrinamientos ideológicos”.

La FELGTB insiste en educar contra la discriminación
En cuanto a las críticas, la FELGTB -Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales- emitió un comunicado horas antes de que se consumara la eliminación en la que se mostraban preocupados por el paso que finalmente se llevo a cabo. La Federación advertía de la necesidad mantener una asignatura que en parte educaba “contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género”. “La FELGTB exige al Gobierno la garantía de los Derechos Humanos de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales también durante su etapa escolar, y por tanto le recuerda que debe garantizar su libre desarrollo”, reclama este colectivo.

- CLASIFICACIÓN BONARES AMATEUR

2012-01-30T22:32:00.001+01:00

. DÍA DE LA PAZ

2012-01-29T21:23:00.001+01:00

-EL ETERNO RETORNO

2012-01-29T21:20:00.001+01:00

Os la habéis cargado... Es la sensación que desprenden estos cuatro puntales del Gobierno del PP, que comparecieron de esta guisa el 30 de diciembre para anunciar la subida de impuestos.

Hay, en todos los internados de curas, un día en el que el prefecto de disciplina recorre furibundo los pasillos seguido de cuatro subalternos en busca de un chivo expiatorio sobre el que descargar todos los pecados del universo, incluidos los suyos. Ese día tiemblan los alumnos, tiritan los pupitres, desaparecen, aterradas, las moscas. Una atmósfera semejante debió de instalarse en la sala de prensa de La Moncloa cuando, tras el primer consejo de ministros de la era Rajoy, apareció Soraya Sáenz de Santamaría, seguida de cuatro de los suyos, con expresión de os la habéis cargado. Os la habéis cargado por las mentiras que os hemos dicho, por las torpezas de cálculo que hemos cometido, por las mezquindades y patrañas que nos habéis obligado a perpetrar para conquistar el poder. Y si yo no os acojono bastante, fijaros en las jetas de estos tres. No se pierdan, en efecto, la mirada de policía de Fátima Báñez; la expresión calibradora de Montoro (¿los fusilamos o los ahorcamos?); el gesto de indiferencia absoluta frente al dolor ajeno del ex-Lehman Brothers Luis de Guindos. Os la habéis cargado por creeros todo, gilipollas. ¿No os dais cuenta, por ejemplo, de que si a un déficit del 6% le correspondía una rebaja fiscal de equis, a uno del 8% le correspondería una disminución de equis más 2? Cuanto mayor fuera la crisis, como juraba y perjuraba Montoro, más deberían bajarse los impuestos a fin de estimular el consumo y todo eso. Total, que al acabar la rueda de prensa se nos quedó la cara de culpable de la víctima sexual frente al cura manoseador. El eterno retorno.

- ¿CONFIANZA EN EL PP?

2012-01-24T22:55:00.001+01:00

Rajoy se pasó los últimos años repitiendo básicamente tres cosas: que buena parte de los problemas de la economía española tenían su origen en la “falta de confianza” en el Gobierno de Zapatero, que él no subiría jamás impuestos porque eso era un error “capital” y que bajo ningún concepto aprobaría recortes en educación y sanidad. Bueno, y luego también realizó muchas chanzas sobre la descoordinación del Ejecutivo socialista, que él iba a solucionar eligiendo “a los mejores” para su Consejo de Ministros.

Pues bien, con sus firmes convicciones sobre los impuestos ya sabemos lo que ha ocurrido: el PP aprobó el mayor hachazo fiscal a las rentas medias y bajas de la historia de la democracia.

Pero es que, además, el FMI y el Banco de España no se han debido enterar de que en España ya gobierna Rajoy. ¿Cómo se explican si no los pésimos pronósticos para los dos próximos años? Nadie pide milagros económicos en un mes, pero si nos esperan años de crisis, sólo hay dos posibilidades: o Rajoy mintió con su discurso de que la falta de confianza en Zapatero era un grave problema de la economía española que se solucionaría en cuanto él llegara al Gobierno o los organismos internacionales tampoco confían en el PP y de ahí las pésimas previsiones.

En fin, ¿qué decir de la coordinación del Ejecutivo? Los lunes, el ministro Guindos defiende una tesis que el miércoles desmiente el ministro Montoro, a quien a su vez rectifica el viernes la vicepresidenta Santamaría. Por no hablar de los fichajes de relumbrón como Mario Vargas Llosa.

- CLASIFICACIÓN 1ª PROVINCIAL SENIOR

2012-01-22T21:11:00.002+01:00

- CATÓLICA Y APOSTÓLICA ESPAÑA.

2012-01-16T21:16:00.001+01:00

A España, los evangelios debieron llegar tarde y mal. Lo mismo es que no había intérprete de arameo pero la célebre frase “al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”, la escuchamos sólo a medias, quizá por problemas de doblaje.

Así las cosas, en treinta años de democracia, la España laica ha sido incapaz de lograr que el país realmente lo sea: lo prueban la vigencia del anacrónico Concordato con la Santa Sede, la casilla del IRPF específicamente dirigida a desviar los impuestos de algunos contribuyentes hacia la Iglesia Católica o el mantenimiento de buena parte de la enseñanza concertada en manos de su clero.

Así que comprendan que cuando un obispo predica contra la escuela española y contra los medios informativos por promover la fornicación, uno no pueda quedarse democráticamente tranquilo y pensar simplemente que sus predicas sólo incumben a sus feligreses. En España, visto lo visto, los sermones dominicales tienen más audiencia que cualquier twitter. Y si la primera reacción que cupiese esperar de cualquier ateazo comecuras fuere la de regresar a la escuela y suscribirse a todos los medios para pecar de lujuria, no menos cierto es que las palabras del monseñor de Córdoba no dejan de ser una anécdota. Sobre todo si se las compara con la prudencia de la curia a la hora de enjuiciar otros pecados capitales relacionados con la carne y con la pederastia. Va de suyo que el propio Papa Benedicto no sé cuantos siga insistiendo en el peligro que suponen para la humanidad los matrimonios homosexuales. Pero, con los pies definitivamente en la tierra, ¿qué decir de la obstinación de la Santa Madre en no readmitir a Remedios Galera como profesora de religión y que la Junta de Andalucía le pague el salario de los once años que lleva porfiando por recobrar su puesto de trabajo perdido por casarse con un divorciado?

Flaco favor le hace semejante iglesia a muchos de sus creyentes, atrapados en la madeja de viejos dogmas. Pero el Estado español tampoco parece creer demasiado en lo que debiera ser su fe, es decir, los valores aconfesionales que tendrían que contribuir a sostener la democracia.

- CLASIFICACIÓN 1ª PROVINCIAL

2012-01-15T23:06:00.001+01:00

- TOP MANTA

2012-01-15T10:28:00.001+01:00

- PADRÓN PROVINCIAL HUELVA

2012-01-13T23:54:00.001+01:00

PADRÓN MUNICIPIOS PROVINCIA DE HUELVA AÑO 2011

- PADRÓN BONARES 2011

2012-01-13T23:33:00.001+01:00

PADRÓN 2011	TOTAL	HOMBRES	MUJERES
BONARES TOTAL	6.189	3.108	3.081
BONARES PUEBLO	5.636	2.841	2.795
HUERTA DEL HAMBRE	64	36	28
LOS LOBOS	36	19	17
DISEMINADOS	453	212	241

Para más información pinchar en este enlace: http://www.ine.es/nomen2/index.do

- PRIVILEGIOS IGLESIA CATÓLICA.

2012-01-13T22:40:00.001+01:00

-OCULTACIÓN DE LA VERDAD

2012-01-13T22:35:00.001+01:00

Lo que más me ha sorprendido del final de la pasada legislatura y del comienzo de esta ha sido la desfachatez con que se comenta y se acepta que un partido que tenía la pretensión fundada de dirigir la acción del Estado pudiera ocultar su programa a los ciudadanos antes de que estos acudieran a las urnas e incluso que pudiera hacerlo, después de las elecciones, ante los propios diputados que habían de otorgar la confianza al candidato del partido en la sesión de investidura.

La distancia entre lo que se dice en un programa electoral y la acción de gobierno existe siempre y en todos los países y es hasta cierto punto inevitable. La distancia entre lo que se dice en un programa de Gobierno que se presenta en una sesión de investidura y la acción del Gobierno a continuación no es frecuente y no solamente no es inevitable, sino que debería ser evitada.

En España hemos asistido en el final de la pasada legislatura y en el comienzo de esta a una operación de ocultación de su programa por parte del partido que se sabía que iba a ganar las elecciones durante la campaña electoral y por parte del candidato que se sabía con seguridad que iba a ser presidente del Gobierno durante la sesión de investidura. Esto es algo que no se había visto nunca antes en todas las legislaturas anteriores y que tampoco se ha visto en países de nuestro entorno.

A los ciudadanos se les ha dicho en campaña electoral por el partido que sabía que iba a ganar las elecciones algo que no se corresponde con lo que el Gobierno de dicho partido está haciendo tras haberlas ganado. Y lo que es no menos grave, a los diputados se les ha dicho en el discurso de investidura algo distinto a lo que se ha decidido en los primeros consejos de ministros.

La ocultación de la verdad es una de las formas de mentir. Todavía en campaña electoral se podría pensar que el PP no estaba seguro de que iba a tener que subir los impuestos. Pero en el debate de investidura era imposible que no lo supiera. No es creíble que tras haber recibido la información del Gobierno anterior respecto de la Administración central en el traspaso de poderes y ocupando la mayor parte de los Gobiernos de las comunidades autónomas y de las capitales de provincia, el presidente del Gobierno no supiera el día de la investidura qué iba hacer en cuanto hubiera recibido la confianza de la Cámara.

Es un secreto a voces que esta operación de ocultación de la verdad se va a prolongar hasta que se celebran las elecciones andaluzas el próximo 25 de marzo. Con la mayor de las desfachateces se viene comentando que hasta ese momento ni se informará de ni se adoptarán determinadas medidas que se estima que puedan afectar a los resultados electorales del PP en nuestra comunidad. Completar el aumento de la presión fiscal con la subida del IVA después del 25 de marzo es lo que abiertamente se comenta.

Hasta el momento esta operación de ocultación de la verdad se está llevando a cabo con un extraordinario éxito. El PP ha conseguido una mayoría parlamentaria más que absoluta y, por lo que dicen los estudios de opinión, los ciudadanos no desaprueban el desacuerdo entre lo que se dijo que no se iba a hacer en el debate de investidura y lo que se está haciendo. Cabe esperar, en consecuencia, que la operación de ocultación se mantendrá en la campaña de las elecciones andaluzas. Posiblemente por partida doble, es decir, tanto por el Gobierno de la nación como por la dirección andaluza del PP.

Esta ocultación de la verdad es una perversión del proceso de legitimación democrática, de la que, en distinta medida, todos somos responsables. Por acción o por omisión. No puede ser presagio de nada bueno.

JAVIER PÉREZ ROYO 13/01/2012

- LAS EXCUSAS DE RAJOY.

2012-01-11T22:40:00.001+01:00

Doce días después de desaparecer de escena tras su flagrante incumplimiento electoral, Mariano Rajoy prometió “no esconderse” y “dar la cara”. Para demostrar su cambio de actitud, ha sido Cristóbal Montoro quien hoy ha explicado en el Congreso la subida de impuestos que el presidente ocultó.

Las demás respuestas que ayer dio a EFE Rajoy –el mismo que se comprometió a “decir siempre la verdad”– tienen el mismo nivel de credibilidad.

¿Por qué subió los impuestos una semana después de negarlo? Según la coartada que ayer detalló Rajoy, hasta el 27 de diciembre no descubrió la verdad: que en este local se juega y que el déficit de este año sería del 8% y no del 6%. De ser cierto lo que cuenta, estamos ante un Gobierno excepcional, capaz de adivinar el futuro o de viajar en el tiempo, porque hace meses que sus propios ministros aseguraban en los corrillos a los periodistas que el déficit superaría el 8%. ¿O es que acaso su propio equipo no le contaba a Rajoy la verdad?

La excusa es aún menos creíble porque tres cuartas partes del agujero inesperado es de las autonomías, que mayoritariamente gobierna el PP. Según Rajoy, el Gobierno de Zapatero se desvió menos de tres décimas del PIB sobre su presupuesto: gastó sólo 3.000 millones más de lo previsto. Las autonomías, 15.000 millones más: su déficit es del 2,7% frente al 1,3% presupuestado. Aún no se conocen los detalles, pero merecen una explicación en el Congreso. En las cuentas del tercer trimestre de 2011, que los gobiernos autonómicos presentaron hace apenas un mes, declararon un déficit de sólo el 1,19%. ¿Acaso mintieron al Gobierno de Zapatero? ¿Acaso se lo ocultaron también a Rajoy? ¿Acaso nos toman por tontos, por idiotas o por gente que no sabe sumar?

Ignacio Escolar.

- LOS SILENCIOS DE RAJOY.

2012-01-10T22:35:00.001+01:00

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, apareció la noche del 21 de diciembre en el salón de tapices del edificio del Consejo en La Moncloa, leyó la lista del Gabinete que había despachado con el Rey y, con el mismo ademán decidido y la misma zancada poderosa, hizo mutis sin sentirse obligado a contestar pregunta alguna. Después fue visto el día 27 en la recepción que siguió a la inauguración solemne de la X Legislatura. Dicen que cambió algunas palabras en un breve encuentro con un grupito de periodistas. Por último, del día de la Pascua Militar, 6 de enero, solo se tienen documentos gráficos relativos a un breve aparte con Su Majestad. Todo lo demás es silencio escondido, que la vicepresidenta y ministra Portavoz justifica en base a una desconocida regla de economía procesal.

Así que nada de comparecencias para explicar en primera persona la ruptura de las promesas electorales y de las del debate de investidura, que negaban hasta la saciedad cualquier subida de impuestos. Nada de asumir la defensa de la convalidación del decreto ley de medidas económicas que debe ser aprobado en el Pleno del Congreso de los Diputados de mañana, miércoles. Soraya Sáenz de Santamaría ha señalado que el presidente Rajoy no comparecerá hasta después del Consejo Europeo del 30 de enero en Bruselas. Empieza así el cumplimiento de la transparencia prometida como alternativa a las opacidades de Zapatero y de los socialistas. Mientras estudiamos "economía procesal", cabría considerar que el silencio mantenido hacia fuera por Mariano Rajoy fuera un signo de rigor, de severidad y de solvencia para enmendar la insustancialidad del anterior Gobierno.

Pero solo tendría ese sentido si a cambio se registrara una fructífera conversación interior del presidente con los ministros recién nombrados. Entonces, el resultado afloraría en términos de esa coordinación que sigue sin atisbarse. Explicaba hace años un buen amigo diplomático sueco que en su embajada se respetaba la división del trabajo: el embajador hacía la división y él, que era el número dos, hacía el trabajo. Aquí, la observación primera sobre el Gobierno revela fallos elementales al hacer la división. Que una misma mañana comparezca el ministro de Economía, Luis de Guindos, en el programa Hoy por Hoy, de Carlos Francino, y asegure a los oyentes de la SER que el déficit de las cuentas públicas superará el 8% del PIB; que al cabo de unos minutos sea el titular de Hacienda, Cristóbal Montoro, quien rectifique para situarlo en el entorno del 8%, y que remate poco después el de Interior, Jorge Fernández, precisando que alcanzará el 8,2%, parece un despropósito análogo al que supondría que el ministro de Agricultura diera las cifras de los accidentes en carretera.

MIGUEL ÁNGEL AGUILAR 10/01/2012 El País.com

- TIJERETAZOS

2012-01-08T22:18:00.001+01:00

- XI TROFEO FÚTBOL 3X3

2012-01-04T21:46:00.001+01:00

- EL INICIO DEL INICIO.

2011-12-31T18:30:00.001+01:00

1.- Hacer desde el Gobierno exactamente lo contrario de lo que se defiende estando en la oposición es un fraude a los electores, pero además ahonda en el desprestigio general de la política. Hasta el mismo debate de investidura, Mariano Rajoy aseguró que no subiría los impuestos, en coherencia con la máxima liberal de que “el dinero debe estar en el bolsillo de los ciudadanos, no en manos del Estado”. Una de sus primeras medidas es subir el IRPF de forma “temporal y progresiva”. Incrementar los tramos más altos del impuesto sobre la renta no sería una mala idea si la economía no estuviera ya en recesión, como el propio Gobierno admite, o si la medida fuera acompañada de otras que graven las rentas del capital de manera efectiva, que reduzcan el agujero negro del fraude fiscal o las mil formas que usan las grandes fortunas de esquivar a Hacienda. Subir el IRPF sin más no sólo contradice por completo las promesas del PP, sino que además toma el camino fácil e injusto de castigar a los asalariados y a las clases medias, manteniendo como “intocables” a quienes menos han sufrido la crisis.

2.- Cebarse con las capas más débiles es lo que suponen otras medidas aprobadas por el Consejo de Ministros, como la congelación del salario mínimo, la paralización de la Ley de Dependencia o la supresión de las ayudas para que los jóvenes alquilen una vivienda. De nuevo (como ocurrió en la última etapa del Gobierno socialista) los sacrificios afectan precisamente a quienes más dificultades atraviesan. Menos mal que se mantiene la prórroga semestral de las ayudas de 400 euros a parados que hayan agotado la prestación. Cortarla condenaría a la miseria absoluta a otros 125.000 ciudadanos.

3.- La congelación de los sueldos de los funcionarios significa en realidad otra reducción de los mismos, puesto que sube el IPC y también los impuestos. Además se les amplía por decreto la jornada laboral y se congela la tasa de reposición en las plazas de empleados públicos, todo lo cual equivale no sólo a exprimir más a los funcionarios sino que repercutirá directamente en un aumento del desempleo y en un empeoramiento de la calidad de los servicios públicos. Adelgazar el Estado sí es coherente con los programas neoliberales, aunque basen las medidas en la falsedad de que el peso del sector público en España es muy superior al del resto de Europa. En realidad, el número de funcionarios, de médicos o de profesores en relación con el volumen de la población a la que sirven está por debajo de la media europea. Como lo está el gasto público por habitante.

4.- En este paquete de medidas no se advierte una política fiscal coherente, por injusta que fuera. Elevar el gravamen para el IRPF no parece consecuente con la pretensión de incentivar el consumo, algo básico para intentar recuperar la economía y el empleo. El propio PP puso el grito en el cielo y Esperanza Aguirre hasta recolectó firmas contra la subida del IVA (una medida que obviamente queda en la recámara para más adelante, puesto que los números no salen respecto al objetivo de reducción del déficit). Tampoco resulta coherente recuperar la desgravación para la compra de vivienda a la vez que se sube el Impuesto de Bienes Inmuebles. Fomentar que alguien adquiera una casa para luego freírlo a impuestos por vivir en ella es como invitar a alguien a comer y obligarle a pagar la cuenta.

5.- La base, justificación o excusa para un tijeretazo calificado como “inevitable” es la estimación de una desviación de dos puntos en el déficit público de 2011. Pasaría del 6% al 8%, diferencia que el Gobierno del PP achaca a la “herencia” recibida de los socialistas, al tiempo que reconoce que el grueso de tal desviación estaría en las comunidades autónomas. Como todo el mundo sabe, desde mayo es el PP quien gobierna en once autonomías. Rajoy calculó en el debate de investidura que cada punto de desviación del déficit supondría “10.000 millones más de ajuste”. A los 16.500 millones anunciados habría por tanto que sumar otros 20.000 para alcanzar el objetivo de déficit comprometido con la UE, con el BCE, con los mercados…

6.- Los recortes de derechos aprobados hoy son graves, pero aún lo es más el anuncio de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría: “es el inicio del inicio” de nuevos “ajustes”. Parece obvio que las medidas más “sangrientas” se guardan para después de las elecciones andaluzas, ya sea para incluirlas en los nuevos Presupuestos o por vía de decretazos amparados en la mayoría absoluta. Si tan claros están los cálculos sobre el déficit, ¿no es otro fraude aplazar las peores noticias con el fin de completar el casi total color azul del mapa de España?

Y 7. Aprobar medidas económicas de tal trascendencia (a las que habría que añadir otras como la reducción de subvenciones a la I+D+I o de los presupuestos de RTVE o RENFE, por no citar la decisión sobre la ubicación del cementerio de residuos nucleares en Cuenca o la eliminación del cánon digital) exigía la comparecencia del propio presidente Mariano Rajoy. Ha preferido escenificar el calado del asunto rodeando a la vicepresidenta de tres ministros. Pero si no consideraba hoy necesario dar la cara, mejor no imaginar para qué medidas reserva Rajoy su comparecencia directa.

¡ESTOS “PRENDAS”, POR NO DECIR SINVERGÜENZAS, DEL PP NO TIENEN DOS DEDOS DE ESCRÚPULOS NI DE VERGÜENZA POLÍTICA!

-SE LE VE EL PLUMERO AL PP.

2011-12-30T18:45:00.001+01:00

Tijeretazo histórico del Gobierno de Rajoy: "Es sólo el inicio del inicio"

El Gobierno suspende un año de la incorporación de nuevas categorías de beneficiarios de la Ley de Dependencia, prorroga la congelación de los sueldos de los empleados públicos, sube el IBI para el 50% de las viviendas y prorroga el IVA del 4% por compra, aumenta en dos horas y media la jornada laboral de olos empleados y les sube el IRPF a todos los trabajadores.

¡COMO SE LES VE EL PLUMERO A LOS GAVIOTAS!

VER RECORTES

- PARTIDO AMISTOSO.

2011-12-29T16:20:00.001+01:00

- NACIMIENTO INESPERADO

2011-12-24T11:52:00.001+01:00

- FIESTAS

2011-12-23T17:42:00.004+01:00

¡¡ FELICES FIESTAS !!

- MINISTROS

2011-12-22T08:45:00.000+01:00

Sin comentarios.

- GALA DEL DEPORTE PROVINCIAL.

2011-12-20T22:06:00.001+01:00

Fiesta del deporte onubense

El Teatro Felipe Godínez de Moguer acoge hoy la entrega de los Galardones Deportivos.

La fiesta del deporte onubense. El Teatro Felipe Godínez de Moguer acoge hoy, a partir de las 19:30, los Galardones Deportivos Provinciales 2011. Con esta gala la Diputación Provincial de Huelva y la Junta de Andalucía reconocen y premian a aquellas personas y entidades que se han distinguido en la promoción y fomento del deporte en la provincia onubense este año.
En esta ocasión serán el jugador de voleibol Juan Miguel González Limón y la jugadora de bádminton Carolina Marín los galardonados como mejores deportistas provinciales de 2011. Juanmi González se proclamó el pasado verano subcampeón del mundo juvenil en el campeonato de voleibol celebrado en Argentina, siendo uno de los pilares de la selección española que logró la medalla de plata tras perder en la final ante Serbia. Por su parte, Carolina Marín continúa ampliando su palmarés y en el año 2011 obtuvo la medalla de bronce en el Campeonato del Mundo júnior de bádminton celebrado en Taipei.
Otros galardonados serán el jugador del Recreativo de Huelva, Fidel Chávez, quien recibirá el premio a la proyección deportiva; el entrenador de natación José Griñón, al mejor entrenador; así como los nadadores María Leandro Gutiérrez y Pablo Rodríguez, mejores deportistas con discapacidad. También recibirán menciones, la Delegación Onubense de Ciclismo, a la mejor delegación provincial de una federación deportiva; la Delegación Onubense de Baloncesto, al deporte solidario; el Club Deportivo Moguer y el Pedro Alonso Niño, a los mejores clubes; y el Club Sordos de Huelva, al mejor club con discapacidad.
Emotivas serán las menciones al que fuera entrenador de baloncesto, Juan Enrique Benítez, y al atleta recientemente fallecido Manolo Márquez, quienes recibirán a título póstumo sendas menciones a la trayectoria de una vida de entrega al deporte. Los Galardones Deportivos Provinciales también se han acordado de Martín Fernández, responsable del club onubense de fútbol Olímpic, quien recibirá una mención por una vida de entrega al deporte, y del presidente del Club Ciclista el Cañonazo, José Peinado, quien recibirá la mención al mejor dirigente del año 2011.
El mejor evento deportivo será para el XXXIX Campeonato del Mundo IAAF de Campo a Través celebrado en Punta Umbría; la Obra Social y Fundación Cajasol recibirá la mención a la entidad más distinguida, y el Ayuntamiento de Aracena será premiado con la mención a la mejor labor por el deporte desde la iniciativa pública.

-EL CONDESITO ANDALUZ

2011-12-17T20:23:00.001+01:00

La incultura del conde

Circula en Internet una petición para declarar a Cayetano Martínez de Irujo persona non grata en Andalucía. Creo que, sin embargo, su mejor castigo sería cursar estudios en un centro, preferentemente público, que le proporcione algunos conocimientos y combata la aguda incultura que, como siempre, se disfraza de desprecio y arrogancia. Ni el dinero ni la estirpe pueden comprar los conocimientos y la conexión con el mundo. Ni siquiera una impresionante colección de arte, producida por artistas a los que no han comprendido en absoluto, puede tapar las miserias de una educación lamentable.

En la entrevista que el genial Évole le hizo a Martínez de Irujo hubo un momento de ruptura en el que el deseo de agradar y de presentar una imagen popular de la nobleza se quebró bruscamente. Y no me refiero al fragmento en que se despacha contra los jóvenes andaluces ni contra nuestra tierra, sino cuando confiesa, con la mirada vuelta hacia otro ángulo de la cámara, que no, que él no ha visto ni leído el libro Los santos inocentes. La simple mención de este título literario provocó un movimiento interior en el conde y nos desveló las trampas para negar el pasado; la paciente labor del olvido y la justificación de sus orígenes con infantiles falsificaciones históricas.

A los niños nos tapaban los ojos cuando salían en la televisión escenas de violencia o de sexo; al pobre conde le cerraban los ojos cuando aparecía en escena un señorito, un jornalero o una injusticia. Las personas como él no han podido leer a Delibes, ni a Machado, ni a García Lorca. Es más, yo creo que desde los cantares de gesta y el teatro de Calderón de la Barca no han podido disfrutar con tranquilidad de ninguna obra literaria, porque hasta el convenenciero Lope de Vega hizo estallar al pueblo contra las tropelías del noble comendador. Por supuesto, el conde no habrá leído a Victor Hugo, ni disfrutado de Los Miserables, ni acompañado a Anna Karenina en sus desventuras contra su desalmado y noble marido, ni siquiera disfrutar del teatro de Shakespeare y el naufragio de las casas nobiliarias.

Inconscientemente, pronuncié un ¡viva! encendido por Delibes y por todo el poder desvelador de la literatura. Los pobres nobles no hallan siquiera consuelo en las nuevas aventuras de la novela histórica donde la nobleza tampoco escapa a la perfidia. Su último refugio cultural son los programas y las revistas del corazón. Los únicos subproductos culturales que echan de menos al subproducto de una casta nobiliaria a la que venerar.

Pero, su incultura no queda reducida al ámbito literario. En esta misma entrevista, nos demostró que sus conocimientos históricos eran cercanos al cero patatero. ¿De dónde viene el poder sobre la tierra? Se encoge de hombros... No lo sabe. Es posible que fuese repartida en batallas o por dádivas reales. Tampoco le interesa. Hasta que al final estalla con una auténtica revelación freudiana: "Me hubiera encantado vivir en el medievo", dirimir los conflictos con la espada, definir la sociedad con estamentos cerrados.

Por mucho que se esfuercen, no es posible ocultar la oscura historia de la nobleza en España: su origen bélico y a veces genocida, su defensa a ultranza de los privilegios, su aversión al trabajo y a la industria, su oposición a toda idea de progreso, su apoyo reciente a la dictadura franquista... Y así hasta los tiempos actuales. Una clase que hundió a España durante siglos bajo la bandera de la tradición y contra el progreso, enarbolando el lema "que inventen ellos". El pliego de acusación contra sus desmanes, sus abusos y su papel en la historia ocuparía -de hecho ocupa- bibliotecas completas. Según Cayetano, lo que ocurre en Andalucía no pasa en ninguna otra parte. Es verdad: lo que ocurre en España y en Andalucía no sucede en ningún otro lugar de Europa. Allí los bajaron del poder a través de revoluciones populares; aquí, tres siglos más tarde, todavía les siguen ofreciendo premios, distinciones y pagándoles el diezmo de sus cosechas, como buenos vasallos.

CONCHA CABALLERO 17/12/2011

- CABALLERO SEÑORITINGO ANDALUZ

2011-12-13T22:37:00.001+01:00

Cuánta razón tiene don Cayetano Luis Martínez de Irujo y Fitz-James Stuart, conde de Salvatierra, al indignarse con los jóvenes andaluces a los que tal vez no haya tratado demasiado en persona, pero a quienes conoce bien por referencias, por lo que le han contado tantas veces desde niño los propios capataces de sus fincas, por cosas que siempre se acaban oyendo aunque no se quiera en cócteles, reuniones y almuerzos con otros latifundistas, por declaraciones que han hecho sobre el tema políticos como Duran i Lleida que conocen bien el paño…

A preguntas de Jordi Évole en su programa de La Sexta Salvados, don Cayetano fue muy claro, como se debe ser cuando se habla nada más y nada menos que del futuro de una tierra a la que, después de dejar la equitación, uno ha entregado prácticamente toda su vida intentando sacar adelante unas modestas y ruinosas fincas que en realidad la Casa de Alba sigue conservando más que nada por dar trabajo a las pobres familias que llevan años viviendo de ellas, aunque luego no se lo agradezcan a uno, por cierto.

A propósito de la juventud del sur sostiene don Cayetano: “Cuando ves que la gente joven no tiene el menor ánimo de progresar, eso es grave; eso pasa sólo en Andalucía, sinceramente, en el norte de España no pasa, en el centro tampoco, ni siquiera en Extremadura”. Debe ser muy duro llegar a una conclusión tan amarga. Hay que tener mucho arrojo personal para admitir que la gente por la que uno viene desvelándose desde hace no se sabe cuántos años le paga a uno con la falsa moneda de la abulia, la desidia, el abandono y la absoluta falta de “disponiblidad y mentalidad para el trabajo”.

Sólo un auténtico aristócrata es capaz de mirar de frente la verdad sin arredrarse, y no sólo de mirarla, sino de contarla en televisión y someterse así al vil escrutinio de la plebeya opinión. ¡Ay, de qué poco ha servido a todos esos jóvenes jornaleros el ejemplo preclaro de don Cayetano, particularmente cuando hacía ondear el nombre de España en los hipódromos de medio mundo merced a sus triunfos a caballo! Da ejemplo para esto. Déjate la vida sobre una silla de montar para que luego los hijos de los aparceros de tus fincas se nieguen a imitar tu entrega, tu sacrificio, tu sudor a pie y a caballo, tu inquebrantable compromiso con el progreso de Andalucía al conservar fincas por cuyo cultivo la Unión Europea apenas se digna darte un mísero millón de euros que hoy en día, y después de pagar jornales a tanto vago, no da ni para una yegua como Dios manda.

Antonio Avendaño . Publico.es

- RECORTES SOCIALES

2011-12-11T11:36:00.001+01:00

-MEMORIAL MANOLO MÁRUEZ

2011-12-08T19:21:00.001+01:00

Esfuerzo y emoción en memoria de Manolo Márquez

Mario Asensio

16.01 h. Mauri Castillo y María Belmonte fueron los ganadores absolutos de un memorial que convocó a cientos de atletas de varias provincias. El atleta cubano pulverizó el récord de la prueba con un registro de 25:10 -el anterior era de 26:28- y también lo batió Adrián Andivia, segundo con 26:17. Tercero terminó Emilio Martín con 27:08. Marta y Antonio, hijos de Manuel Márquez subieron al podio en unas categorías inferiores con una nutrida participación.

La viuda de Manuel Márquez Quintero, rodeada de amigos del atleta bonariego. / MAF

Una vida consagrada atletismo y cientos de amigos en torno a esta pasión. Manuel Márquez Quintero, que tantas alegrías dio al atletismo onubense, faltó por primera vez a la carrera que lleva su nombre, pero sosteniendo su memoria dieron cada zancada por él todos

Un instante del emotivo minuto de aplausos que precedió a la salida de la prueba absoluta. / MAF

aquellos que valoran lo que representará siempre para Bonares y Huelva, los que tras su marcha lo tendrán presente en cada competición y sentirán su aliento.
La plaza de España de la localidad bonariega fue el epicentro del estremecimiento colectivo en torno a la figura de Manolo, presente en una pantalla que proyectaba imágenes suyas en competiciones, en camisetas, carteles, en las conversaciones, en la mente de los amigos que se disponían a correr y sobre todo en los ojos brillantes de su viuda y sus hijos. También palpitó en los mensajes que fueron dejando los presentes en un libro que con el encabezamiento de "se fue un campeón, nace una leyenda" progresivamente dejó de estar en blanco para llenarse de cariño, emoción y reconocimiento a una persona que llevó el nombre de su pueblo por toda España.

Y con el recuerdo muy presente se fueron sucediendo las carreras, en las que se vivio una gran fiesta del deporte. Desde la categoría de pitufos hasta la de veteranos la afluencia de participantes fue enorme y también había cientos de personas animándoles a terminar de recorrer la distancia fijada para cada uno. En muchas entradas a meta se repitió el mismo gesto y uno tras otros los dedos fueron señalando a cielo para entregar en esa dirección el último gramo de energía impulsada por el corazón.

-VIRGINIDAD.

2011-12-08T19:05:00.001+01:00

- LEGADO PARA MANOLO MÁR1QUEZ.

2011-12-06T11:12:00.001+01:00

ATLETISMO LXVII CARRERA POPULAR DE BONARES

Legado para Manolo Márquez

La prueba que se disputa el jueves en Bonares toma el nombre del atleta fallecido

S. D./ HUELVA | ACTUALIZADO 06.12.2011 - 05:02

La diputada Esperanza Cortés y el concejal de Deportes de Bonares, en un momento de la rueda de prensa.

El próximo jueves se va a disputar el 'Memorial Manolo Márquez', que esa como se va a denominar la XVII Carrera Popular de Bonares. Esta decisión se ha tomado para homenajear al deportista local, que ya le dio nombre a la prueba hace varios años, tras su trágico fallecimiento en accidente de moto hizo ayer un mes, motivo por el que la carrera ha visto retrasada su celebración hasta esta semana.
La diputada Esperanza Cortés y el concejal de Deportes del Ayuntamiento de Bonares, Pedro Martín, fueron los encarados de presentar los detalles de la carrera, que estará precedida de un acto a las 10:00 en el que se proyectarán fotografías de Manolo Márquez, atleta que siempre destacó por su constancia e implicación en todos los eventos relacionados con el atletismo en la provincia de Huelva, tanto como participante como voluntario. En las últimas temporadas ha sido el ganador del Circuito Provincial de Campo a Través.
Seguidamente se realizará una marcha-homenaje, abierta a todas las categorías y a todo aquel que quien participar, tras la que comenzarán a disputarse las pruebas.
Antes de que comience la carrera de veteranos, a la que pertenecía Manolo Márquez, se guardará un minuto de silencio en su memoria. Igualmente, varios clubes de atletismo de la provincia han manifestado su intención de hacer entrega de una placa de reconocimiento a sus familiares.
Según informó el concejal de Deportes, la demanda de inscripciones para el Memorial han superado todas las expectativas y, al tratarse de una carrera con un carácter especial, el plazo permanecerá abierto hasta el mismo día que se dispute. El Ayuntamiento de la localidad ha preparado un dispositivo que da cobertura a 1.500 personas.
En cuanto a la carrera hay que reseñar que se disputará sobre un recorrido urbano, con distancia que van desde los 200 metros de la categoría de menor edad (nacidos en 2007 o años anteriores) hasta los 8,5 kilómetros de la categoría absoluta masculina y femenina.
El Circuito Provincial de Carreras se inicio en el mes de septiembre con la Carrera Popular por el Alzhéimer. El circuito está compuesto por 15 pruebas, siendo está la cuarta en el calendario, y finalizará el próximo 22 de abril en San Juan del Puerto,
Se estima que la participación final a lo largo del circuito ronda los 4.500 deportistas, aumentando la participación respecto a ediciones anteriores.

- CLASIFICACIÓN AMATEUR.

2011-12-02T00:42:00.001+01:00

- DICTADURA

2011-12-01T21:41:00.001+01:00

- MEMORIAL MANOLO MÁRQUEZ

2011-11-27T12:18:00.001+01:00

- EL VOLCÁN RAJOY

2011-11-27T11:28:00.001+01:00

- VIOLENCIA DE GÉNERO.

2011-11-25T16:49:00.000+01:00

La humanidad tiene dos alas: una es la mujer y la otra es el hombre. Hasta que ambas alas no se hayan desarrollado igualmente, el pájaro no podrá volar.

- PARTIDOS FIN DE SEMANA

2011-11-24T22:40:00.012+01:00

CALENDARIO DE PARTIDOS FIN DE SEMANA

EQUIPO	EQUIPO	DÍA	HORA	RESULTADO
PALOS	BENJAMÍN “B”	JUEVES 24	17’00
PREBENJAMÍN “A”	NUEVO MOLINO	VIERNES 25	17’00	0-8
SIEMPRE ALEGRE	BENJAMÍN “B”	SÁBADO 26	12’30	5-2
VALVERDE C.F.	BENJAMÍN “A”	SÁBADO 26	12’30
ALEVÍN “A”	TRIGUEROS BAL.	SÁBADO 26	10’30	1-5
INFANTIL	MANUEL MACARIO	SÁBADO 26	12’00	8-1
OLIMPIC ONUBENSE	JUVENIL	SÁBADO 26	17’00	5-3
AMATEUR	SAN SILVESTRE	SÁBADO 26	18’15	3-0
PREBENJAMÍN “B”	VALVERDE C.F.	MARTES 29	18’00

- EL PROYECTO DE RAJOY.

2011-11-22T22:19:00.001+01:00

Rajoy se estrena sin dar un golpe de efecto que genere confianza

Cospedal dice que habrá que esperar hasta el debate de investidura para conocer sus medidas. Sáenz de Santamaría pilotará el traspaso de poderes

Si alguien esperaba que ayer el líder del PP, Mariano Rajoy, moviera ficha y enviara un mensaje a los mercados y a la Unión Europea, se equivocaba. El dirigente conservador se tomó las cosas con calma. Convocó a su Comité Ejecutivo Nacional para las cinco de la tarde y una hora después, sus cargos abandonaban la sede nacional del partido sin grandes novedades.

Todos reconocían que para ser el primer día de su reinado, Rajoy no lo había ejercido. Ni una medida para calmar la situación económica. Ni el anuncio del nombre del que se hará cargo del Ministerio de Economía, lo que podría aportar la confianza y estabilidad que tanto ha venido reclamando la derecha para España.

Es más, Rajoy ni siquiera compareció en rueda de prensa. Después de celebrar la reunión de este órgano del partido a puerta cerrada y de no permitir que se siguiera en abierto su intervención, el presidente del PP decidió que diera la cara su secretaria general y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal. Esta explicó que habrá que esperar hasta la sesión de investidura para conocer qué medidas piensa tomar el futuro Gobierno y que Rajoy las detallará entonces en su discurso. Para eso queda aún un mes. "Ahora todavía hay uno en funciones", repitió en numerosas ocasiones para justificar su posición.

Es cierto que nunca a ningún presidente se le ha exigido que al día siguiente de ganar diera cuenta de todos sus planes. Pero también es verdad que el PP lleva meses exigiendo un adelanto electoral y que Rajoy estuvo durante toda la campaña diciendo que había que enviar mensajes urgentes para tranquilizar el ambiente.

Habrá que esperar aún unos días, por tanto, para que el PP dé algún golpe de efecto en ese sentido. La agenda de Rajoy, por el momento, está vacía de entrevistas y comparecencias. Su equipo explicaba ayer que esta se irá cerrando en las próximas horas.

- LAS METÁFORAS DE LA CAMPAÑA.

2011-11-19T11:59:00.001+01:00

Las metáforas de la campaña.

Con un diccionario de sinónimos y una guía de figuras literarias hubiésemos entendido mejor esta campaña. Como hoy es día de reflexión, podemos analizar el uso del lenguaje y sus hallazgos literarios

Por ejemplo, el verbo recortar no figura ni una sola vez en los programas de las fuerzas políticas. En vez de señalar las cosas por su nombre han preferido recurrir a eufemismos que dulcifican las acciones o que las dotan de unos valores morales o intelectuales indiscutibles. Algo así como ponerles un manto de santidad a la disminución del gasto público y de los servicios sociales. Por eso, en vez de recortar, dicen que van a racionalizar, coordinar, aplicar criterios de austeridad o simplificar nuestros servicios públicos. Así que no se quejen y dense por racionalizados. Tampoco se han hecho referencias claras a la privatización de servicios públicos. Se ha preferido el circunloquio de "fomentar la colaboración público-privada" que es algo mucho más positivo. Dónde va a parar.

Cuando se han pedido respuestas a temas concretos, como las prestaciones por desempleo, se ha recurrido a afirmaciones tan enrevesadas que más bien parecen obra de las meigas: las prestaciones por desempleo van a bajar, pero no porque la gente deje de cobrar el desempleo, sino porque va a haber menos personas con derecho a cobrarlo. Ni Santa Teresa con su "vivo sin vivir en mí" había llegado tan lejos en el arte de la paradoja. Y para contradicción esta psicomaquia entre la realidad y el deseo, a propósito de la Ley de Dependencia: "Es muy loable querer ayudar a las personas que no se pueden valer por sí mismas pero no podemos permitírnoslo". Y es que no se puede ser tan bueno. En literatura a estas perífrasis y amplificaciones se le llama "el arte de lo oblicuo" y ha cosechado un gran éxito en la campaña.

Pero el triunfo absoluto en el campo de las figuras literarias lo ostentan, sin duda, las metáforas. Comenzamos por los célebres "mercados", que para algunos son el summum de la maldad y para otros una institución digna de todo respeto a la que Zapatero tiene muy mosqueada. Por lo visto a esta metáfora de los mercados hay que mandarle un mensaje urgente en cuanto acaben las elecciones, nos guste o no nos guste. Al principio pensé que iban a escribirle una carta, pero nada de eso. Algunas metáforas las carga el diablo con espoleta retardada y su traducción exacta es que a partir del día 20 se anunciarán medidas de recorte severo para que respiren satisfechos. ¡Los pobres!

Los nacionalistas catalanes se han apuntado también con ardor a la fiebre literaria. Su programa se basa en una gran metáfora, tótem absoluto de los nuevos tiempos: el pacto fiscal. O sea, más dinero. O como expresó alguno de sus insignes dirigentes, el cuidado de la buchaca. Sin embargo, su figura más controvertida ha sido una metonimia de cierto carácter racista: ¡unos mohameds que andan por ahí sin integrarse y molestando a los estilizados jordis! ¡Pobre Jordi! ¡Cómo si no tuviese bastante con los andaluces!

Han vuelto a ponerse de moda algunas figuras muy denostadas porque los regímenes autoritarios la usaban con frecuencia como son la tautología o el pleonasmo (que como saben, no es ninguna enfermedad incurable sino una afirmación vacía y redundante). Son tantos los ejemplos que llenaría varios artículos: "Sabemos qué es lo que hay que hacer y lo vamos a hacer", "crear empleo, creando empleo", "gestionar bien los recursos públicos" y la tautología perfecta: "una política económica como Dios manda". ¡Que Dios nos coja confesados!

Como ven, más que a una campaña electoral hemos asistido a un torneo literario. Han triunfado las medias verdades, el lenguaje oblicuo, las frases hechas y las exclamaciones decimonónicas, como esa insidia que arrasa en internet. Ha sobrado mala literatura y ha faltado claridad en las propuestas. Tanta tecnología del siglo XXI, tantas redes sociales para la campaña más opaca de la historia reciente. Quien avisa metafóricamente no es traidor, perdón, insidioso.

CONCHA CABALLERO 19/11/2011 El País

- LA QUE SE AVECINA.

2011-11-18T17:35:00.000+01:00

- PROMESAS CUMPLIDAS

2011-11-16T17:24:00.003+01:00

- CAMPAÑA ELECTORAL Y PROGRAMAS.

2011-11-15T22:32:00.001+01:00

Cómo hacer una bombilla.

El invento de la lámpara incandescente se atribuye a Thomas Edison. Dicen que no lo logró a la primera, sino que fue necesario casi un millar de intentos fallidos. De ahí que circule una anécdota atribuida a un discípulo suyo que le cuestionó sobre si no se desanimaba ante tanto fracaso. Y respondió: "¿Fracasos? En cada experimento me enteré de un motivo por el cual una bombilla no funcionaba. Ahora ya sé mil maneras de cómo no hacer una bombilla".

Las políticas económicas contra la crisis están siendo un rotundo éxito, ya que nos ha permitido conocer mil maneras de cómo no salir de ella. Lo increíble de todo es que sigamos intentando buscar la luz del túnel con las mismas fórmulas que hemos aprendido para saber cómo no se hace una bombilla. Está ocurriendo igual en esta campaña electoral, en la que se están debatiendo unos programas de gobierno para intentar salir de la crisis con las mismas herramientas que nos han llevado a la crisis. Y así no hay manera de que echemos luces.

La crisis económica no está a la altura de nuestros líderes. Los ha sobrepasado a todos. Está siendo mucha crisis para tan poco liderazgo, por eso los ciudadanos vivimos este drama recibiendo respuestas simples a un montón de preguntas complicadas. En la hora más difícil, los grandes partidos se están comportando como siempre: uno, midiendo sus pasos al son que dictan las encuestas; el otro, con una falta de iniciativa que resulta sonrojante. La sociedad requiere de estadistas y nos están amargando la vida con estadísticas, primas de riesgo y mercados financieros. O sea, con la fórmula que ya conocemos de cómo no hacer una bombilla.

El líder del PP lleva desde el inicio de la crisis con una única propuesta, la de no ganar las elecciones por méritos propios sino por los deméritos del partido que sustenta al actual Gobierno. Rajoy no ha tenido problema alguno en dejarse llevar por la caricatura que sus oponentes han hecho de él, la de un político sentado en un sillón fumándose un puro viendo pasar el tiempo. La idea es simple: la oposición de cualquier país de Europa ha ganado todos los comicios que se han convocado desde el inicio de la crisis, ya fueran municipales, parciales o generales. Ocurrió en Inglaterra, luego en Portugal, también en Irlanda. Y los mercados se han llevado por delante, sin necesidad si quiera de elecciones, al primer ministro de Grecia y al presidente del Consejo de Ministros de Italia.

A partir de ese análisis, su traslación a España era evidente: dejar que la manzana madurará y cayera por su propio peso. O sea, esperar que la oscuridad se apoderara de los que estaban intentando hacer la bombilla. El PSOE tampoco está aportando nada novedoso en esta campaña. Tiene un programa para poner parches al actual modelo, pero ni una única idea que cuestione su validez. Sigue experimentando con la misma fórmula de cómo no hacer una bombilla, esa bombilla que no ha hecho en sus años de gobierno.

Este abismo requería de otra campaña electoral. No se trata de ganar por inanición del contrario. Ni de pedir el voto en un acto de fe. No es sólo una crisis económica, hay sobre todo una crisis de valores que requiere de un reseteo democrático. Esta siendo otra campaña electoral más dedicada a los hinchas, pero poco edificante para el resto de los ciudadanos. Cinco millones de parados es una losa demasiado pesada para la conclusión de un mandato, pero no menos pesada para el inicio del siguiente. Tanto al que sale como al que aspira a entrar habría que exigirles propuestas concretas y una explicación seria de hasta dónde está dispuesto a llegar para arreglar esto. Aún restan unos días para que intenten explicárnoslas.

Y es que conocemos mil maneras de cómo no hacer una bombilla, pero empieza a ser hora de que conozcamos si los que nos van a dirigir tienen las suficientes luces para salir de este atolladero.

JOSÉ MANUEL ATENCIA 15/11/2011 El País.com

- EDUCACIÓN PÚBLICA – EDUCACIÓN PRIVADA.

2011-11-12T12:37:00.001+01:00

Lo que se esconde tras los recortes en la educación pública

Resulta una novedad que la educación haya entrado en el debate público. Llevábamos años sin discutir sustancialmente sobre ella. Los recortes que actualmente se están produciendo en la educación pública en algunas comunidades autónomas gobernadas por el PP, así como los movimientos de protesta que han suscitado, devuelven a la educación al primer plano del foro público (de hecho, es significativo cómo la educación ha aumentado en el ranking de preocupaciones ciudadanas, según la última encuesta del CIS). Aprovechemos esta oportunidad para discutir a fondo sobre la educación que tenemos y sobre la que queremos. Tratemos de arrojar un poco de luz en un debate que no se suele caracterizar por su claridad. Para ello es importante plantearse qué se esconde tras esos recortes. Argumento en este artículo que dichos recortes responden a un planteamiento de tipo ideológico sobre la educación y satisfacen las demandas de unos intereses muy concretos. También expongo qué consecuencias se pueden derivar de que se impongan dicha ideología e intereses en el conjunto del país.

En primer lugar, el planteamiento ideológico. Los recortes no pueden entenderse como un ejercicio puramente contable, para disminuir el déficit, sino que responden a una determinada visión de la educación en la que la iniciativa privada es preferida a la iniciativa pública. Tomemos el caso de la Comunidad de Madrid, que ejemplifica muy bien lo que estamos tratando. Las declaraciones de la consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, el verano pasado en Italia en el congreso organizado por el grupo ultraconservador Comunión y liberación revelan de forma muy precisa el planteamiento del PP en dicha comunidad. En ese foro, la consejera critica la, desde su punto de vista, excesiva intervención del Estado en la educación española y ensalza las virtudes de la iniciativa privada en este campo. Declara cómo el Gobierno regional madrileño ha incluido este año la deducción por gastos educativos en el impuesto sobre la renta de los madrileños, y cómo el principal objetivo de su consejería es mejorar la educación concertada, es decir, la educación privada que obtiene fondos públicos. Señala cómo ha sido prioritario para esta comunidad aumentar los conciertos, incluso a centros que, utilizando sus propias palabras, "tenían algunas dificultades dentro del programa de centros concertados". El programa electoral del PP madrileño de 2011 da un paso más y plantea un nuevo decreto de conciertos educativos que, entre otras cosas, fomente la autonomía de estos centros.

Las anteriores declaraciones vienen a confirmar lo que se aprecia en los datos del Ministerio de Educación, puesto que la Comunidad de Madrid es una de las comunidades españolas con mayor porcentaje de alumnos de educación no universitaria escolarizados en centros privados, un 43%. Además, esta comunidad es líder indiscutible en educación privada sin concertar, que en esta región asciende al 18%, a gran distancia de otras comunidades. También se observa que Madrid, con diferencia, es la comunidad que menos porcentaje de su PIB dedica a gasto público en educación, tan sólo un 2,9%, cuando la media española es del 5%. A lo que hay que añadir que, en esta comunidad, el porcentaje de dinero público dedicado a conciertos educativos a la educación privada supera la media nacional. Es decir, en Madrid, en comparación con otras autonomías, la educación privada tiene mucho más peso, el gasto público en educación es más exiguo y una parte mayor del mismo se dedica a conciertos privados.

En segundo lugar, los intereses. Este planteamiento ideológico de la educación, no solo refleja una determinada visión educativa, sino que responde a intereses muy concretos, los de la Iglesia. Más de la mitad de los colegios privados españoles pertenecen a la Iglesia. La Iglesia se beneficia enormemente de los conciertos educativos. Nueve de cada 10 colegios religiosos están concertados (solo 6 de cada 10 colegios laicos). Una política educativa cuyo objetivo primordial sea favorecer a la educación privada y mejorar la educación concertada beneficia, y mucho, a la Iglesia.

La relación de la Iglesia con la educación no es un fenómeno nuevo en este país. Como tampoco lo es la relación entre el PP (y su antecesor AP) y la iglesia en esta materia; estos partidos estuvieron siempre del lado de los intereses de la Iglesia. Hace medio siglo, el panorama educativo español era muy distinto al actual. La educación pública tenía un carácter subsidiario de la iniciativa privada, principalmente en manos de la Iglesia. A lo largo de los años, la educación pública fue ganando terreno, hasta llegar a ser mayoritaria como lo es hoy. Sin embargo, la Iglesia se ha resistido siempre a perder el inmenso poder que supone controlar la educación de las generaciones más jóvenes. En su momento presionó para recibir subvenciones del Estado, aunque siempre trató de escaparse al control de las autoridades públicas. El artículo 27 de nuestra Constitución, o la LODE de 1985, son buenos ejemplos de la tensión entre la Iglesia y el Estado en educación. En todo caso, como resultado del lobby religioso, España es, según datos de la OCDE, uno de los países con porcentajes de educación privada y concertada más altos (la educación privada supone un 28% del total, correspondiendo a la concertada un 20%).

Por último, las consecuencias. La generalización del modelo educativo de Esperanza Aguirre al resto del país supondrá una presencia cada vez mayor de la educación privada en nuestro sistema educativo. Implicará también que la Iglesia vaya poco a poco recuperando poder sobre la educación de nuestros hijos. Estos cambios tendrían, sin duda, consecuencias negativas en nuestro sistema educativo, puesto que atentarían contra la igualdad de oportunidades educativas. La educación privada, incluida la concertada, es más cara para las familias y acoge, por este y otros motivos, a un alumnado de un nivel socioeconómico, como media, superior al de los centros públicos. Resulta especialmente sangrante cómo los colegios concertados no están respetando el espíritu de nuestras leyes; a pesar de que la legislación vigente trata de que la educación concertada no resulte más cara que la pública para las familias, según el INE, llevar a un hijo a la educación concertada puede suponer unos 800 euros más al año que llevarlo a la pública. Por tanto, apostar por la educación privada y por los conciertos, así como dar más autonomía a los centros concertados, supondría polarizar socialmente la educación. Por un lado, existiría un fuerte sector de educación privada y concertada, que acogería a los hijos de las familias más acomodadas. En el otro extremo, una educación pública residual, deteriorada, que sería el refugio de las familias sin recursos o con determinados problemas de los que los centros privados no querrían hacerse cargo.

En definitiva, los recortes en la educación pública no pretenden solo sanear las cuentas; responden a la idea de que la iniciativa privada es mejor que la pública, tratan de devolver el control de la educación a la Iglesia y pretenden polarizar socialmente la educación. En este país ya hemos vivido esa situación y optamos por otro modelo educativo, más justo desde el punto de vista social. Podríamos tratar de mejorarlo, empezando por controlar mejor a los centros privados concertados, en vez de dar pasos hacia atrás.

María Fernández Mellizo-Soto es profesora de sociología de la Facultad de Educación de la Universidad Complutense de Madrid. El País.

- LAS CUENTAS OPACAS DEL REY.

2011-11-11T22:22:00.001+01:00

Las cuentas opacas del rey

Iñaki Urdangarin se merece la misma justicia que todos los españoles: ni más ni tampoco menos. Pero los españoles también nos merecemos dos cosas.

La primera: una explicación del yerno del rey y de la propia Casa Real sobre la investigación judicial que hoy pesa sobre el Instituto Nóos, esa fundación “sin ánimo de lucro” donde supuestamente han desaparecido cientos de miles de euros del dinero público. Urdangarin no es una persona más: es parte de una institución, la corona, que pagamos entre todos. Por eso los ciudadanos tenemos derecho a reclamar la misma información sobre este caso que pediríamos a cualquier otro representante del Estado. Es el mínimo exigible, sea un cargo electo o hereditario. Si Urdangarin y su mujer, la infanta Cristina, fuesen políticos, en vez de los séptimos en la línea de sucesión, ¿no reclamaríamos hoy que aclarasen cómo pagaron esa mansión de 1.063 metros cuadrados que compraron en uno de los mejores barrios de Barcelona y que está valorada en once millones de euros?

La segunda, al hilo de la anterior: nos merecemos una mayor transparencia para el dinero público que pasa por el Palacio de la Zarzuela. En los Presupuestos Generales del Estado sólo hay dos agujeros negros, invisibles para los ciudadanos: los fondos reservados de Interior y Defensa (25 millones de euros al año) y la asignación a la corona (8,4 millones anuales). Sin embargo, incluso los fondos reservados están más vigilados que el dinero de la Casa Real porque existe una comisión en el Congreso, con representantes de todos los grupos parlamentarios, que fiscaliza su uso a puerta cerrada.

La corona es la única partida completamente opaca y, en democracia, lo opaco acaba siendo siempre mucho más frágil que el cristal.

I. Escolar Publico.es

- EL DEBATE.

2011-11-08T22:00:00.001+01:00

- GEOGRAFÍA ANDALUZA DE RAJOY

2011-11-08T21:57:00.001+01:00

Rajoy vuelve a suspender en geografía andaluza: Los pueblos de Sevilla, en Cádiz.

A costa de las diputaciones, que Rubalcaba quiere suprimir, el candidato socialista aseguró que él viaja por los pueblos de España y se refirió a la provincia por la que es diputado. "Soy diputado por Cádiz, hay muchísimos pueblos pequeñitos, magníficos, por cierto, se los recomiendo". "Cádiz tiene 45 municipios sólo, creo...", se adelantó Rajoy. "No, tiene pueblos en la sierra....". "Sí, los conozco, he estado en Cazalla, Constantina, Olvera...".

Error: ni Cazalla ni Constantina forman parte de la provincia de Cádiz, sino de la de Sevilla.

- MANOLO MÁRQUEZ

2011-11-06T10:51:00.000+01:00

D.E.P. MANOLO MÁRQUEZ.

- MAYORÍA ABSOLUTA.

2011-11-05T11:48:00.001+01:00

¡LA QUE SE NOS VIENE ENCIMA! ¡APAÑADOS ESTAMOS!

- PARTIDOS FIN DE SEMANA

2011-11-02T23:38:00.001+01:00

*EQUIPO*	*EQUIPO*	*DÍA*	*HORA*
TRIGUEROS BALOMPIÉ	PREBENJAMÍN B	2 MIÉRCOLES	17’30
MANUEL MACARIO	ALEVÍN B	2 MIÉRCOLES	17’30
TRIGUEROS BALOMPIÉ	BENJAMÍN A	2 MIÉRCOLES	18’30
TRIGUEROS BALOMPIÉ	PREBENJAMÍN A	3 JUEVES	17’00
TRIGUEROS BALOMPIÉ	BENJAMÍN B	3 JUEVES	18’00
BENJAMÍN B	SAN JUAN DEL PUERTO	4 VIERNES	17’30
ROMERO PANCHO	PREBENJAMÍN A	4 VIERNES	18’15
BENJAMÍN A	LA AMISTAD	5 SÁBADO	10’45
INFANTIL	SIEMPRE ALEGRES	5 SÁBADO	12’00
SALESIANOS	ALEVÍN A	5 SÁBADO	12’30
JUVENIL	HUELVA ATLÉTICO	6 DOMINGO	17’00
ATLÉTICO VILLABLANCA	AMATEUR	6 DOMINGO	17’30
PREBENJAMÍN A	LUCENA DEL PUERTO	7 LUNES	17’00
PREBENJAMÍN B	LUCENA DELPUERTO	8 MARTES	18’00

CLASIFICACIÓN AMATEUR

2011-11-02T22:59:00.001+01:00

CLASIFICACIÓN 1ª PROVINCIAL SENIOR

Después de los dos últimos partidos jugados en Bonares (ante la A.D. San Bartolomé, 1-0 y Paulapesca de Gibraleón, 3-0), nuestro equipo sigue en los medios de la clasificación con 9 puntos y con un ritmo de juego ascendente como lo demostró ayer con un equipo entregado, ordenado y sabiendo estar en el campo.

Destacar el detalle de nuestro jugador Pedrito que, sólo ante la portería. y con el potero contrario en el suelo lesionado, optó por echar el balón fuera de banda.

- LA EDUCACIÓN EN ANDALUCÍA´.

2011-10-27T22:57:00.001+02:00

El misterio de los recortes sociales en Andalucía

El mismo día que el Gobierno andaluz aprobaba los presupuestos de 2012 que incluyen un incremento del gasto educativo del 2,5%, la vicesecretaria de Organización del PP, Ana Mato, mostraba de nuevo su querencia por los problemas educativos de los escolares andaluces y desvelaba al mundo que en Andalucía hay “niños que están en el suelo en los colegios públicos porque ni siquiera tienen mesas para sentarse”. No es la primera vez que Mato exhibe su conocimiento de la Andalucía trágica. En la campaña de 2008 ya explicó que “los niños andaluces son prácticamente analfabetos”, lo cual no tiene nada de raro considerando que los pobres tienen que aprender sus lecciones tirados en el suelo como colillas.
En aquella ocasión, Mato explicó las causas de ese analfabetismo congénito que con tanta valentía acababa de denunciar: “Es que Chaves no ha hecho nada por la educación de los niños. Parece que le gusta y quiere que estén así”. Cuando Chaves se fue a Madrid muchos pensaron que el problema podría solucionarse, pero qué va, todo lo contrario, se ve que Griñán sigue sus mismos pasos, si bien aplicando técnicas antipedagógicas de su propia cosecha, como esta de no dotar de mesas ni pupitres las escuelas para sembrar así el desaliento entre los niños y seguir manteniendo las elevadas tasas de analfabetismo escolar que con tantos desvelos había logrado implantar su antecesor.

No es difícil imaginar al malvado consejero de Educación, Francisco Álvarez de la Chica, junto a todo su equipo de colaboradores programando el curso escolar: “A ver qué se os ocurre este año, que últimamente os veo un poco dormidos y como nos sigamos descuidando los ‘joíos’ niños estos acabarán aprendiendo a leer”. Debió hacerse un espeso silencio en la planta noble de la Consejería. Ni una palabra. Ni una propuesta. Seguro que fue el propio Álvarez de la Chica en persona quien dio la idea: “Tal vez sea un poco atrevido, pero qué os parecería abrir los colegios en septiembre con sus profesores, sus conserjes, sus pizarras, sus ordenadores… ¡pero sin pupitres!”. Es fácil imaginar las tétricas carcajadas de júbilo de su equipo: “¡Qué grande eres, jefe, qué visión, qué lucidez!”. Aunque para lucidez la de Mato descubriendo el pastel. Y no sólo la de Mato. Javier Arenas y los suyos repiten cada día que Griñán no cesa de hacer recortes sociales. Hasta ahora no sabíamos qué partidas recortaba. Lo teníamos delante y no lo veíamos. Por fin se ha desvelado el misterio: ¡el recorte era en pupitres!

A. Avendaño Publico,es

26-10-2011

- 20-O

2011-10-22T12:11:00.001+02:00

- TIEMPO EN BONARES PARA LAS FIESTAS PATRONALES

2011-10-16T21:13:00.001+02:00

- INDIGNADOS O COMO QUERAMOS LLAMARLOS.

2011-10-16T21:01:00.001+02:00

Hay que tomárselos en serio

Con independencia del número de manifestantes que se echaron ayer a la calle en casi mil ciudades de los cinco continentes, el 15 de octubre de 2011 será recordado como el día en que se produjo la primera protesta genuinamente global contra el orden establecido. Inspirados por el 15-M español, ciudadanos de todo el mundo, desde Nueva York hasta Seúl, pasando por Buenos Aires o Roma, se unieron bajo un lema común –“Unidos por un cambio global”– para expresar su indignación contra un sistema dominado por las fuerzas de los mercados y del que se sienten marginados, por no decir excluidos.

Algunos partidos, tanto en España como en otros países, podrán seguir insultando y acosando a los activistas de esos movimientos de protesta, pero cualquier político sensato debería tomárselos en serio e intentar comprender, y atender, los motivos que subyacen en esta ola de descontento, sobre todo cuando se está canalizando por medios pacíficos. No basta con escudarse en que sus mensajes son muy difusos. O en descalificar determinadas exigencias, como se ha hecho con la reclamación de una democracia “real”, con el argumento de que esa democracia ya existe, al menos en los países desarrollados. Hay que ser ingenuo, o cínico, para no advertir que “algo va mal”. No es casual que el movimiento de los indignados haya eclosionado en medio de la actual crisis financiera, en la que se está manifestando con brutal naturalidad el rostro más injusto y despiadado del actual modelo económico ante la pasividad, o la connivencia, de los gobiernos elegidos por los ciudadanos.

- EMPLECHUFISMO FAMILIAR.

2011-10-12T11:00:00.001+02:00

El PP da mucho empleo

El PP ha empezado a demostrar en Extremadura que es capaz de crear mucho empleo, y como dé la casualidad que sus dirigentes y altos cargos procedan de familias numerosas las oficinas del INEM de la región pronto quedarán desiertas. El método es tan revolucionario que debería ser exportado rápidamente a otras comunidades y se basa en esa palabra mágica que Rajoy ha utilizado incluso en el frontispicio de su autobiografía: la confianza. ¿En quien va uno a confiar más que en la familia? Pues eso.

Se ha sabido ahora que el presidente de la Asamblea Extremeña, Fernando Manzano, contrató a su primo como chófer, porque los funcionarios son de naturaleza indiscreta y al volante del coche oficial no se puede confiar en cualquiera. Antes que él, sin embargo, ha habido otros pioneros en convertir a la Administración regional en una gran empresa familiar, cuya productividad no dejará de aumentar porque hasta para celebrar los cumpleaños nadie tendrá que hacer grandes desplazamientos.

La primera en combatir el paro de esta manera fue la vicepresidenta extremeña, Cristina Teniente, que para algo es también consejera de Empleo. Para que nadie pudiera acusarle de enchufismo hizo directora general a la hermana de la alcaldesa de Cáceres, Elenea Nevado, quien a su vez nombró jefe de prensa del Ayuntamiento al hermano de la vicepresidenta. Como la de chófer es una profesión con futuro, el coordinador general de la Presidencia, Juan Parejo, contrató como conductor al cuñado del presidente. Idéntica confianza buscaba Francisco Javier Fernández, director general de Servicios a la Ciudadanía, cuando convirtió a su esposa en coordinadora de Seguridad Alimentaria, o cuando puso al frente de una residencia de mayores de Villafranca a su antigua secretaria. Hablando de secretarias, la consejera de Salud, Jerónima Sayagués, debió de hacer caso a la suya al designar al marido de ésta director de Recursos Humanos del área de Mérida.

Como puede apreciarse en estos ejemplos, el plan de empleo de los populares detesta la temporalidad y el mileurismo. La familia es un refugio y, por lo visto, una cantera.

Público.es

- PROGRAMA DEL PP PARA EL 20-N

2011-10-08T18:32:00.001+02:00

NINGUNO POR AHORA. DESPUÉS RECORTES.

- CALENDARIO PARTIDOS FIN DE SEMANA

2011-10-07T22:46:00.001+02:00

PARTIDOS DEL CLUB DEPORTIVO BONARES DURANTE EL FIN DE SEMANA DEL 7 AL 9 DE OCTUBRE DE 2.011

CATEGORÍA	RIVAL	FECHA	HORA	RESULTADO
CRISTO POBRE	BENJAMÍN “A”	V-07	18’45
LA AMISTAD	PREBENJAMÍN “A”	S-08	15’00
BENJAMÍN “B”	LA AMISTAD	S-08	11’00
ALEVÍN “A”	S. ALEGRES	S-08	12’15
INFANTIL	LA ORDEN	S-08	16’45
O. VALVERDEÑA	JUVENIL	S-08	10’30	2 - 2
AMATEUR	U.D.LEPE	D-09	18’00

- CLASIFICACIÓN PREFRENTE JUVENIL JORNADA 3ª

2011-10-05T23:45:00.001+02:00

ORD	NOMBRE	J	G	E	P	GF	GC	PUN
1	C.D. HUELVA ATLETICO	3	3	0	0	9	2	9
2	ASOC.DVA. SANTA MARTA	3	3	0	0	10	3	9
3	ALMONTE BALOMPIE	3	2	1	0	8	5	7
4	C.D. ILIPLENSE	3	2	0	1	10	2	6
5	C.D. FUTBOL BASE BONARES	3	2	0	1	3	2	6
6	P.M.D. PUNTA UMBRIA	3	2	0	1	5	5	6
7	MANZANILLA C.F.	3	1	2	0	10	8	5
8	AGRUP.DVA. CARTAYA	2	1	1	0	3	1	4
9	SAN ROQUE DE LEPE C.D.	3	1	1	1	4	5	4
10	C.D. SIEMPRE ALEGRES	3	1	0	2	6	13	3
11	PEREZ CUBILLAS A.D.	3	0	1	2	1	3	1
12	OLIMPIC ONUBENSE C.F.	3	0	1	2	6	10	1
13	ALJARAQUE P.M.D.	3	0	1	2	4	8	1
14	C.F. OLIMPICA VALVERDEÑA	1	0	0	1	1	2	0
15	ISLA CRISTINA C.F.	2	0	0	2	4	6	0
16	LOS ROSALES ASS. DVA.	3	0	0	3	1	10	0

- CLASIFICACIÓN 1ª PROVINCIAL SENIOR GRUPO 1 JORNADA 3ª

2011-10-05T23:43:00.001+02:00

ORD	NOMBRE	J	G	E	P	GF	GC	PUN
1	C.D. TRIGUEROS BALOMPIE	3	3	0	0	8	3	9
2	BOLLULLOS C.F.	3	2	1	0	7	3	7
3	C.D. HINOJOS	3	2	1	0	6	3	7
4	C.D. PAULAPESCA GIBRALEON	3	2	1	0	5	3	7
5	C.D. ATLETICO DE VILLABLANCA	3	2	0	1	8	5	6
6	RECREATIVO PATERNA C. D.	3	2	0	1	6	5	6
7	CLUB BOLLULOS ATLETICO	3	2	0	1	6	7	6
8	C.D. CASTILLEJOS	3	1	2	0	4	1	5
9	U.D. DE LEPE	3	1	1	1	9	3	4
10	ROCIANA C.D.	3	1	1	1	2	2	4
11	A.D. SAN BARTOLOME	3	1	0	2	6	6	3
12	U.D. PUNTA DEL CAIMAN	3	0	2	1	2	3	2
13	HERRERIAS C.D.	3	0	2	1	4	6	2
14	C.D. FUTBOL BASE BONARES	3	0	2	1	3	6	2
15	C.D. ATLETICO PLUS ULTRA	3	0	1	2	3	5	1
16	LAS COLONIAS C.D.	3	0	1	2	3	5	1
17	C.D. PLAYAS DE MAZAGON C.F.	3	0	1	2	6	10	1
18	C.D. SAN SILVESTRE C.F.	3	0	0	3	3	15	0

- DETALLAZO

2011-10-02T18:37:00.001+02:00

Ayer sábado, mientras andaba, acompañado de mi perra Noa, por el camino de La Grajera corría bastante viento de Levante y en ese carril se formaba mucho polvo por el paso de los vehículos. Pero he aquí que un todo terreno, con su correspondiente remolque, comienza a disminuir la marcha hasta quedarse casi parado, antes de llegar a mi altura y cuando ya me rebasó bastantes metros volvió a incrementar la velocidad y pude seguir mi paseo sin que molestase el polvo del camino. No conozco personalmente al conductor pero lo he visto muchas veces por Bonares con una furgoneta que pone “Camarón” en su chapa. Hoy en día se encuentra uno, desgraciadamente, pocos casos como este y por eso lo resalto y escribo en mi Blog.

-PROGRAMA EDUCATIVO DEL PP.

2011-09-25T11:57:00.001+02:00

Rendir la escuela pública.

SANTOS JULIÀ 25/09/2011

Dan la impresión de no saber de qué están hablando, pero lo saben demasiado bien. La presidenta y la consejera de Educación de la Comunidad de Madrid han logrado exasperar con sus desplantes y ademanes autoritarios a padres, profesores y alumnos de los centros públicos. Despido en masa de profesores mal llamados interinos (en realidad, ejército industrial de reserva que llevan años presentándose y aprobando oposiciones sin obtener la plaza que desempeñan), aumento de horas lectivas, amenaza de supresión de tramos de enseñanza gratuita: parte del programa oculto del PP sobre la enseñanza pública sacado a la luz por estas intemperantes líderes madrileñas.

Por supuesto, saben de sobra qué es un interino y cuántas son las horas de jornada laboral; como saben también de qué va todo esto: infligir un daño irreparable a la escuela pública. La niña de sus ojos es, y siempre ha sido, la privada, que venía experimentando desde hace medio siglo un claro retroceso que ellas se han empleado en detener y revertir. El número total de centros públicos dedicados a enseñanzas de régimen general no universitarias (infantil, primaria, ESO, Bachillerato, FP) ascendía en Madrid a 1.235 en 1999, mientras los privados eran 809. Diez años después, en 2009, el número total de centros privados, que han experimentado una fortísima expansión en el nivel de enseñanza infantil, es 1.611, mientras los públicos se quedan en 1.573.

Esta inversión de la relación entre escuela pública y centros privados prueba bien la "gran sensibilidad hacia los problemas que afectan al sector de la enseñanza privada" mostrada por Esperanza Aguirre. Nada de extraño que la Asociación de Centros Autónomos de Enseñanza Privada haya expresado con esas palabras su agradecimiento por la desgravación fiscal de gastos de enseñanza, con un máximo que ha subido este año de crisis de 500 a 900 euros, y que devuelve a los contribuyentes más de 60 millones de euros, suficientes para mantener en sus puestos a todos los interinos.

Y prueba, sobre todo, el éxito del proyecto educativo de su consejera de Educación cuando lamentaba en Italia, ante una asamblea de Comunión y Liberación, la "intromisión excesiva del Estado en la educación", y celebraba que "en esta fase de expansión de centros concertados, muchos de los proyectos nuevos estén en manos de religiosos laicos". Podía alardear la consejera, paladín de la escuela católica financiada por el Estado, que Madrid se encontraba a la cabeza de todas las regiones en el aumento de centros privados: 33% de concertados, de los que 2/3 corresponden a la escuela católica. A la gran sensibilidad de Aguirre y al proyecto educativo de Lucía Figar se debe que los alumnos madrileños de primaria y secundaria se dividan hoy por mitad entre centros públicos y privados cuando la media de España es de 69/31, la misma de Madrid hace una década.

Recuerdo bien los malos tiempos pasados, cuando cursé el bachillerato en el único instituto masculino entonces abierto en Sevilla, el San Isidoro. La casi totalidad del territorio de enseñanza secundaria estaba ocupado por una legión de órdenes y congregaciones religiosas: jesuitas, maristas, salesianos, escolapios, capuchinos, hermanos de las escuelas cristianas... Un siglo de abandono de la escuela a manos de la Iglesia, que, con el breve paréntesis de la República, solo comenzó a corregirse cuando los planes de desarrollo exigieron la elevación del nivel de escolarización. Luego, con el acuerdo de financiación de centros concertados, se estabilizó la relación entre pública y privada en una ratio aproximada de 70/30, en la espera de que aumentando la cantidad y elevando la calidad de la primera y financiando la segunda se alcanzarían porcentajes próximos a la media de la Unión Europea: 90% de escuela pública en primaria, alrededor de 86% en los dos niveles de secundaria.

Pero años de gobierno del PP han logrado que la escuela pública retroceda en Madrid hasta límites impensables hace 10 ó 15 años. Hoy resultaría imposible volver a un mapa escolar como el de Sevilla en 1950: las órdenes y congregaciones religiosas andan de capa caída. Pero Aguirre y Figar no desesperan: con el despido de miles de interinos y el bloqueo de concursos a plazas de enseñanza pública, dan un gran salto hacia la meta final: superar el listón del 70% para centros privados dejando que los públicos se hundan hasta la cota del 30%. Rendir la escuela pública a la invasión de Comunión y Liberación, kikos y demás "religiosos laicos", y no cuestiones pedagógicas: eso es lo que está hoy en juego en la Comunidad de Madrid.

- CALENDARIOS FÚTBOL BASE BONARES

2011-09-22T23:29:00.001+02:00

AMATEUR 1ª PROVINCIAL

PREFERENTE JUVENIL

2ª INFANTIL

ALEVÍN “A”

BENJAMÍN “A”

PREBENJAMÍN “A”

- CLASIFICACIONES 1ª PROVINCIAL Y PREFERENTE JUVENIL

2011-09-20T23:24:00.001+02:00

- PREFERENTE JUVENIL

2011-09-17T11:07:00.001+02:00

Santa Marta y Los Rosales entran con duelo en la Preferente Juvenil

Siempre Alegres B, Pérez Cubillas y Manzanilla tratarán de no dejar notar su condición de ascendidos

S. BELLIDO / HUELVA | ACTUALIZADO 17.09.2011

Santa Marta y Los Rosales abren la Preferente Juvenil 2011/12 con un duelo de rivalidad capitalina que se presume apasionante. En el mismo el equipo verdiblanco que un año más dirige Alejandro Díaz saldrá a refrendar la condición de favorito para entrar en la lucha por subir a Liga Nacional.
Claro que la pretensión no será fácil, puesto que delante tendrá a un adversario con el que siempre hay que contar para los primeros puestos clasificatorios.
El San Roque de Lepe aparece como un duro escollo para un Pérez Cubillas dispuesto a defender a capa y espada la categoría a la que ascendió en el curso anterior. Almonte Balompié, Isla Cristina y Huelva Atlético deben aprovechar que juegan como propietarios del terreno para vencer al Cartaya, Olímpica y PMD Punta Umbría, respectivamente.
Por su parte el Olimpic Onubense, ahora bajo la batuta de Sebastián Cruzado Chano, no debe encontrar excesiva resistencia por parte de un Manzanilla que se marca la permanencia como objetivo tras subir al final de la pasada campaña.
La rivalidad condal otorga más equilibrio a un derbi en el que el Iliplense apostará por vencer al recién ascendido Siempre Alegres B, y Fútbol Base Bonares y PMD Aljaraque no se darán tregua en pos de los puntos.

EL CLUB DEPORTIVO FÚTBOL BASE BONARES JUGARÁ, EN EL COMPLEJO DEPORTIVO MUNICIPAL DE BONARES, SU PRIMER PARTIDO DE LIGA EL SÁBADO 17 DE SEPTIEMBRE A LAS 18’00 HORAS CONTRA EL PMD ALJARAQUE.

- FÚTBOL1ª PROVNCIAL

2011-09-17T10:52:00.001+02:00

Nuevos participantes en una 1ª Provincial que exigirá entrega

El Plus Ultra de Palos, Playas de Mazagón y Lepe compiten por primera vez en una Liga a la que retorna el Rociana

SAMBELL / HUELVA | ACTUALIZADO 17.09.2011

El Hinojos buscará la senda para estar de nuevo en la fase de ascenso.

El grupo I de la Primera Provincial, competición que arranca este fin de semana, presenta la participación de tres nuevo equipos, Plus Ultra de Palos de la Frontera, Playas de Mazagón y la Unión Deportiva Lepe, así como la vuelta a la competición oficial del Rociana. Esto, unido a la no participación de La Orden, todo un clásico debido a la precariedad económica del club, son las novedades más destacadas para un periplo liguero que exigirá mucho esfuerzo a todos los competidores en una Liga que, debido a contar con la inscripción de dieciocho equipos será más larga y atractiva para los aficionados.
Arrojar sobre el tapete pronósticos sobre cuales serán los cuatro conjuntos que al término de la Liga regular tendrán billete para estar en las eliminatorias de ascenso es muy arriesgado, pero de toda la baraja se puede apostar a unas cartas, Bollullos, Atlético Villablanca, Hinojos, Herrerías, Punta del Caimán, Las Colonias y Punta del Caimán, que tienen muchas probabilidades de salir premiadas.
El primer capítulo de la competición ofrece como plato fuerte el choque entre el Paulapesca de Gibraleón y el Atlético Villablanca. El cuadro villablanquero, esta campaña a las órdenes de Manuel Jesús Peluki, entrenador que la pasada temporada metió al juvenil del Isla Cristina en la fase de ascenso a Liga Nacional, tratará de superar con buena nota un examen que los olontenses intentarán ponerle muy complicado.
El Hinojos tirará de la experiencia de muchos de sus jugadores para intentar dar buena cuenta del Plus Ultra palermo, mientras que Las Colonias tendrá que amarrarse bien los machos si quiere superar al Bonares.
Lo que puedan hacer Lepe y Rociana es todo una incógnita, pero seguro que Trigueros y Punta del Caimán apostarán por hacerse con los primeros puntos.
El Playas de Mazagón-Recreativo Paterna, el Bollullos-Herrerías y el Castillejos-San Silvestre se pueden vaticinar al uno, mientras que el San Bartolomé parte como favorito en su visita al Bollullos Atlético.

EL CLUB DEPORTIVO FÚTBOL BASE BONARES TIENE SU PRIMER ARTIDO EL DOMINGO 18 DE SEPTIEMBRE A LAS 12’00 HORAS EN EL CAMPO DE LAS COLONIAS DE HUELVA.

-PROFESORES, HORARIOS E INFAMIAS,

2011-09-14T23:00:00.001+02:00

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) publica cada año los resultados de un informe comparativo sobre educación con datos de 40 países. Los resultados del último estudio, correspondiente a 2009, indican que los profesores españoles de Primaria dedican cada año 101 horas más que la media de la OCDE a dar clases a sus alumnos, y los de Bachillerato, 37 horas más. No es sospechosa esta organización internacional de seguir consignas de “PSOE, IU, los sindicalistas, ‘los de la ceja’ o los indignados”, quienes se dedican según Esperanza Aguirre y su partido a propagar la “falsedad” de que incrementar el número de horas lectivas equivale a un recorte en el profesorado y a un deterioro de la educación pública. Puesto que la realidad demuestra el carácter infame de la acusación de vagancia lanzada contra los profesores, es muy probable que ahora se les pretenda tachar de privilegiados. La OCDE sostiene que aquí la enseñanza pública está mejor pagada que en otros países y que tiene salarios más dignos que otras profesiones con un nivel de formación similar. Podría deducirse que son otros trabajadores los mal pagados, pero no: encaja mucho mejor en el discurso único exigir en todo el sector público trabajar más y ganar menos. España invierte en educación pública un 4,6% del PIB frente al 5,4% que dedican como media los miembros de la UE. En lugar de acortar esa diferencia, hay quien pretende ampliarla.

Asimismo el “SINVERGÜENZA” vocero del PP, el que tiene más mala leche que una perra parida, el ………. ( y todo lo que queramos decirle) de Pons dice que en Andalucía "hay profesores que están dando 21 horas de clase y hay colegios que abren sin pupitres y ahí no hay protestas", como si él y sus secuaces que le secundan hubiesen visitados muchos colegios andaluces. Tal vez les duela que Andalucía, a pesar de sus problemas económicos, que los tiene, sea de las pocas, por no decir la única que no ha recortado las dineros destinados a educación sino que los ha aumentado con la incorporación de más docentes a sus aulas, como es el caso de Bonares con la creación de una cuarta unidad de Infantil de 3 años. La que no espera por aquí si es que el PP gana las elecciones y parece que así será. Arenas va a dejar en nada los recortes de la Cospedal, Feijoo, Aguirre, Monago, etc.

- LA EDUCACIÓN Y LA DERECHA ESPAÑOLA.

2011-09-10T11:07:00.001+02:00

El Tea party en la escuela.

Hace algunos años estaba de moda en el PP una leve contestación por la izquierda a las políticas de su partido. Algunas diputadas del PP se abstuvieron en la votación del matrimonio homosexual, el recurso contra la ley de aborto o la investigación con células madre. Estos pequeños gestos eran consentidos por la dirección del PP porque con ellos hacían un guiño al electorado de centro-izquierda.

Ahora -ya nos advirtió Hegel que los tiempos no siempre van hacia delante- lo que está de moda en las filas populares es ser recalcitrantemente de derechas. Ahora las señales no se hacen con el ojo izquierdo sino con el derecho, y más que un guiño es un tic continuado, un aviso a navegantes, una aguja de marear que señala nuevos continentes.

Aunque últimamente María Dolores de Cospedal está planteando una seria alternativa castiza y reaccionaria -reconozcamos que su imagen dolorosa con rigurosa mantilla fue realmente insuperable-, la viva representación del Tea party español es Esperanza Aguirre porque personifica una derecha que se ha librado de complejos de inferioridad y de tacto en los conflictos sociales. Ella ha tomado partido, sin contemplaciones, por los poderosos, por la enseñanza privada, por los sindicatos corporativos, por la exclusión social y el sálvese quien pueda. Construye su discurso sobre las piedras de los prejuicios, de los lugares comunes con el que los más acomodados justifican su estatus. Es una señora bien que comenta sin pelos en la lengua lo mal que está el servicio, lo desagradecidos que son los inferiores, lo inútiles que son los trabajadores y lo bien que se viviría con una mayor segregación social: los listos con los listos y los torpes con los torpes.

Esperanza no da puntada sin hilo, no habla gratis. Es la dirigente popular que hace realmente ideología con las palabras y con los hechos. Como los guionistas de los reality shows, hace aparecer en escena los conflictos, sugiere soluciones efectistas y alimenta las ideologías más reaccionarias respecto a los temas más delicados. Por eso, no se equivocó al sugerir que los profesores de la enseñanza pública son unos vagos que apenas trabajan y gozan de un sueldo fijo. No. Simplemente ha completado su trilogía educativa que comenzó con el titulo"autoridad en las aulas", continuó con "bachillerato para los más listos" y se cierra con este "desprestigia, que algo queda". Para ella los problemas de la enseñanza se derivan, precisamente, de la base fundacional del sistema educativo: la igualdad de oportunidades. Su ideal educativo es el de los años cincuenta, en los que solo una pequeña élite social, más unos cuantos esforzados estudiantes que surgían desde abajo, tenían acceso a la educación superior. Para el resto, sería suficiente con una escolarización masificada que enseñara el abc necesario para ocupar los puestos más bajos del mercado laboral.

Se esfuerzan, ingenuamente, los profesores en señalar que la educación no es un gasto, sino una inversión; que España figura todavía en el furgón de cola de gasto educativo de la Unión Europea; que la cualificación educativa determina el futuro laboral y la productividad de nuestro país. Ella ya lo sabe. También resulta inútil el esfuerzo por explicar el trabajo que los profesores realizan, la difícil tarea que prestan a la sociedad, la tensión de su dedicación y el escaso reconocimiento que reciben. Nada de eso importa a quien no ama la educación ni comparte la pasión por mejorar desde abajo la sociedad.

Antes, Esperanza andaba como un verso suelto pero ahora no camina sola sino acompañada por el afán retroinnovador de las comunidades del Partido Popular que se han aprestado a recortar el gasto educativo sin conmiseración. De todos los debates posibles, el que nos caracteriza más claramente, el que desvela nuestra forma de entender la vida, nuestra relación con los demás, es el debate educativo. Ahí nos jugamos el ser o no ser de nuestro modelo social y el Tea party lo sabe perfectamente.

CONCHA CABALLERO 10/09/2011 . El País

. TROFEO DE FÚTBOL DE BONARES

2011-09-07T00:18:00.001+02:00

El próximo sábado día 10 de septiembre se celebrará en el Polideportivo Municipal el III TROFEO DE FÚTBOL “VILLA DE BONARES” y en el participan el BOLLULLOS C.F. de 1ª Provincial, el C.D. ALJARAQUE de Regional Preferente y el equipo anfitrión, el CLUB DEPORTIVO FÚTBOL BASE BONARES.

Los partidos comenzarán a las 19’15 horas y finalizarán a las 22’00 horas con la final.

- FALTAS DE ORTOGRAFÍA DE LA SRA. AGUIRRE.

2011-09-05T00:08:00.001+02:00

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (PP), se dirigió por carta el pasado 30 de agosto a 21.000 docentes madrileños, según CCOO, para explicarles las bondades de los recortes. En cinco párrafos, la presidenta comete cuatro faltas de ortografía, que repite además en varias ocasiones.

Las tildes parecen ser su punto débil, ya que no las pone al adverbio “más” ni a las conjugaciones verbales “irá” y “está”, pero sí a un “cómo” que no es interrogativo. Algunos profesores le han devuelto la misiva convenientemente corregida con bolígrafo rojo.

Además, en las anotaciones de pie de página, los profesores le instan a mejorar en otros aspectos: uso excesivo de mayúsculas innecesarias, falta de convencimiento y eficacia, y mala argumentación. Hablar de que “los jóvenes van a engrosar las listas del paro” en la misiva es, para los docentes, contradictorio: “A peor educación, más paro”, le recuerdan.

Al margen de los errores de redacción y ortografía, la petición de “un mayor esfuerzo” para trabajar 20 horas semanales se lleva un buen borrón. ¿Se refiere a las horas “lectivas” o “complementarias”? Oficialmente, los maestros trabajan 37,5 semanales.

- LA EDUCACIÓN DEL PP.

2011-09-04T19:35:00.001+02:00

Sembrar hoy para recoger mañana.

Es lo que ha dicho Rajoy de los ajustes de Cospedal, y puede aplicar a cualquiera de las mermas practicadas por “sus” comunidades y lo que habrá de venir en una España azul sin fisuras cuando el PP acumule prácticamente todo el poder: ayuntamientos, comunidades autónomas, gobierno nacional y UE (que también lo tiene).

Sobre un terreno abonado por siglos de caspa sedimentada –de la mejor calidad en su género- se siembra lo que se espera recoger: una excelente cosecha de burrez española.

Hay dos métodos esenciales para conseguirla. Las medidas de Esperanza Aguirre van por ese camino. Pero el abono fundamental para que la siembra fructifique es la manipulación. Lanzar la idea de que los profesores solo trabajan 18 horas a la semana es como afirmar que los futbolistas sobre “trabajan” hora y media, o los periodistas de los telediarios una. Lo peor es que la fruta esperada germina en parte de la sociedad. Porque se une a la otra variable: la falta de un espíritu crítico y propio que se deriva de la inteligencia cultivada en la educación.

“Hace menos de un año, la Comunidad de Madrid aumentó las deducciones fiscales para los colegios de pago. Hasta entonces, estas ayudas sólo iban a familias pobres que matriculasen a sus hijos en centros privados (si es que tal especie existe). Pero Aguirre modificó la ley para beneficiar a las familias con rentas más altas y ahora, por ejemplo, un matrimonio con dos niños que declare ganar menos de 120.000 euros al año se puede desgravar hasta 1.800 euros por el colegio privado. En total, este regalito cuesta 90 millones de euros anuales: diez millones más de lo que Aguirre dice que ahorrará con los despidos en la escuela pública”.

La misma estrategia de Cospedal en su Castilla-La Mancha, la alumna aventajada que felicita el jefe. Ha inventado la cuadratura del círculo: drásticos recortes en educación también (es básico) y en Sanidad… “sin reducir servicios sociales” y ¿sin destruir los miles de empleo que va a suprimir? Cómo será de aplicada la alumna que lo ha llamado “Plan de Garantía de los Servicios Sociales Básicos”. Ahí queda eso.

Ya recogemos en España los frutos de siembras ancestrales. Por los poderes políticos y también por los mediáticos. No es admisible en este último punto que se permita decir a Aguirre lo de los privilegiados profesores que solo trabajan 18 horas y se quejan porque van a hacerlo 20. Máxime con esa apasionada afición por la presunta objetividad del “éste dice, el otro dice”.

España es un país en el que el discurso de estas señoras del PP que parecen ingerir cada mañana una dosis combinada de testosterona y Chanel nº 5, entra como la seda.

Se recoge lo sembrado, y con esa mala hierba que se aparta de la uniformidad, y piensa, y protesta, se utiliza el arma infalible: la fuerza. Más policías y menos profesores, dice Esperanza Aguirre. Como Cameron en Gran Bretaña.

Hay algo asombroso por encima de todas las cosas: que el discurso tan pueril, las estrategias tan evidentes, se asuman sin cuestionarlas. Realmente, se está recogiendo lo que se sembró. Y vienen días de florecientes cosechas de imbecilidad. O resignación, que también. Menos mal que existe el 15M.

- CALENDARIO 1ª PROVINCIAL DE FÚTBOL Y PREFERENTE JUVENIL

2011-09-03T11:54:00.001+02:00

El día 18 de septiembre comienza la Liga de Fútbol en el grupo 1º de la Provincial y en la Preferente Juvenil en el que están encuadrados los equipo del CLUB DEPORTIVO FÚTBOL BASE BONARES de nuestra localidad.

La primera jornada de liga es la siguiente, y si queréis tener el calendario completo os dejo el enlace de la Federación Onubense de Fútbol para poder consultarlo.

1ª provincial senior Ida 18/09/2011

http://www.faf.es/huelva/competic/CALENDAR/01101.htm

Preferente Juvenil. Ida 18/09/2011

ALMONTE BALOMPIE - AGRUP.DVA. CARTAYA

ISLA CRISTINA C.F. - C.F. OLIMPICA VALVERDEÑA

C.D. ILIPLENSE - C.D. SIEMPRE ALEGRES

C.D. HUELVA ATLETICO - P.M.D. PUNTA UMBRIA

ASOC.DVA. SANTA MARTA - LOS ROSALES ASS. DVA.

MANZANILLA C.F. - OLIMPIC ONUBENSE C.F.

PEREZ CUBILLAS A.D. - SAN ROQUE DE LEPE C.D.

C.D. FUTBOL BASE BONARES - ALJARAQUE P.M.D.

http://www.faf.es/huelva/competic/CALENDAR/02301.htm

- LAS TIJERAS DEL PP.

2011-08-30T23:51:00.001+02:00

Uno de los muchos recortes que está haciendo el PP, el que no iba a recortar derechos sociales. Y la que nos queda si ganan en España y Andalucía.

- RECTIFICACIONES DE ZAPATERO.

2011-08-26T11:57:00.003+02:00

Las 10 grandes rectificaciones de Zapatero

El presidente concluye la legislatura renunciando a sus grandes promesas por la crisis económica.

“Tomaré las decisiones que España necesita aunque sean difíciles. Voy a seguir ese camino cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste", aseguró en tono grave José Luis Rodríguez Zapatero el 14 julio de 2010 durante el debate del estado de la nación dos meses después de anunciar el más radical cambio económico de un Gobierno democrático en la historia de España. La crisis, que tardó en reconocer, le obligaba a sacrificar su bandera política: la social. Estas son las renuncias y rectificaciones más importantes del presidente en materia económica.

Impuestos. Zapatero acuñó la frase “bajar impuestos es de izquierdas”. La reforma fiscal en vigor desde 2007 incluía un IRPF más bajo, más deducciones personales y familiares y la primera rebaja al impuesto de sociedades en democracia. Aquella reforma ya incluía la renuncia a la promesa de establecer un único tipo impositivo para todas las rentas. Después, en 2008, Zapatero suprimía de hecho el impuesto de patrimonio, que ahora estudia recuperar antes del 20-N y que el candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba también ha prometido volver a instaurar si gana las elecciones. Pese a las promesas de bajarlos o mantenerlos, en 2010 anunció una subida de impuestos que tenía como eje central el IVA y que fue muy criticada por los grupos de izquierda, que opinaban que penalizaba a los que menos tenían.

Sueldo de funcionarios. Zapatero defendía la necesidad de mejorar el poder adquisitivo de los funcionarios, pero fue el primero en rebajarles el sueldo. En mayo de 2010 anunciaba una reducción de un 5% de media en sus retribuciones, yendo más allá que el Gobierno de José María Aznar, que las había congelado. Apenas un par de meses antes, la vicepresidenta económica, Elena Salgado, había prometido que no tocaría los sueldos de los empleados públicos.

Reforma laboral: despido más barato y edad de jubilación. “A quienes piden un despido más fácil y más barato les digo: ¡‘Que no, que no!”, aseguraba Zapatero en febrero de 2009, ante 1.200 alcaldes y concejales socialistas en Madrid. La reforma laboral finalmente aprobada permite hacerlo pagando 25 días por año trabajado frente a los 33 de antes y ERES por previsión de pérdidas sometidas a arbitraje. La reforma también retrasa la jubilación a los 67 años y, en la mayoría de los casos, recorta las pensiones, al alargar el plazo de cómputo.

Pensiones congeladas. Tras las anuales subidas anunciadas en Rodiezmo (León), Zapatero anunció que las congelaba (salvo las mínimas) en mayo de 2010.

Deducciones por vivienda. En el debate del estado de la nación de 2009, Zapatero anunció la eliminación de las deducciones por compra de vivienda, salvo para quienes tuvieran rentas muy bajas (menos de 24.000 euros al año) y por tanto, con pocas posibilidades de comprar una casa. Después, y con el PP prometiendo resucitar esas desgravaciones, Zapatero anunció ayudas a la reforma de la vivienda. El pasado martes aprobó en el Congreso, con el único apoyo del PSOE, una rebaja de la mitad del IVA (del 8% al 4%) al comprar casa.

Cheque-bebé. La ayuda de 2.500 euros por hijo, sin tener en cuenta los ingresos de la familia, se aprobó en julio de 2007, todavía en tiempos de superávit. Se eliminó en mayo de 2010.

400 euros. En la precampaña electoral de 2008, Zapatero prometió 400 euros cada aña a los contribuyentes de IRPF. La medida murió en 2009.

Salario mínimo interprofesional. En el programa electoral de 2008, Zapatero prometió subir a lo largo de la legislatura, el salario mínimo a 800 euros. Actualmente es de 641,40.

Ayuda al desarrollo. Zapatero prometió que no la reduciría por la crisis e incluso instó a otros países a que tampoco lo hicieran. Pero en mayo de 2010 la recortó en 600 millones de euros a razón de 300 millones ese año y otros 300 el siguiente. El recorte obligaba a renunciar a otra promesa electoral: destinar el 0,7% de la Renta Nacional Bruta a Ayuda al Desarrollo en 2012.

Privatizaciones. Criticó con dureza las que llevó a cabo el Gobierno de Aznar, pero finalmente, anunció la privatización de parte de Aena (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea) y de Loterías y Apuestas del Estado.

- YA SE FUE EL GRAN BENEFACTOR

2011-08-22T18:37:00.001+02:00

- EL BÁLSAMO DE FIERABRÁS.

2011-08-16T22:59:00.001+02:00

La precampaña electoral del PP tiene dos elementos realmente asombrosos. Primero, que sus dirigentes confiesen sin mayor rubor que los recortes que tienen previsto realizar en las comunidades autónomas, los están aplazando hasta después del 20-N para no poner en riesgo la victoria que le auguran las encuestas. Y, segundo, que Mariano Rajoy y su equipo pretendan convencer a los ciudadanos de que su simple llegada al poder actuará como aquel bálsamo de Fierabrás capaz de curar todas las dolencias del cuerpo humano. Eso sí, cuando al dirigente del PP le preguntan por la fórmula de tan milagrosa pócima, responde con el silencio… para no perjudicar sus expectativas electorales.

Resulta, sin embargo, que el PP también tiene un historial de gestión durante los tres años de grave crisis, ya que importantes comunidades autónomas llevan décadas en poder de la derecha. Y el análisis de ese historial demuestra que los bálsamos de Fierabrás son un cuento. Chino, carolingio o pontevedrés, pero cuento al fin y al cabo.

Mariano Rajoy debería tener la honestidad de explicar a los votantes cuáles son exactamente sus modelos de gestión. ¿Piensa copiar el ritmo de endeudamiento de Murcia o del País Valenciá? ¿La reforma financiera de la que habla se va a inspirar en la gestión que ha hecho Francisco Camps de las cajas de ahorro? ¿Su lucha contra el paro será tan exitosa como la de Alberto Núñez Feijóo, que prometió terminar con el desempleo en 45 días y lleva camino de batir todos los récords negativos?

- REFLEXIONES DE UN PALETO.

2011-08-14T23:22:00.001+02:00

Reflexiones de un paleto

Lo mínimo que se puede decir de Braulio Rodríguez es que se trata de un tipo listo. Tiene un puesto de trabajo seguro, arzobispo de Toledo, lo que no está mal en tiempos de crisis. Se trata, además, de un gremio con escasa explotación laboral. Y al parecer su religión le permite insultar a quienes no estamos de acuerdo con los privilegios de la visita papal, llamándonos “paletos”.

Lo que nos molesta a los paletos es que mientras el billete de Metro en Madrid sube un 50%, el Gobierno de Aguirre les haga a los peregrinos una rebaja del 80%.

Lo que nos molesta a los paletos es que el tráfico en el centro de la capital se corte durante ocho días por la visita de Ratzinger.

Lo que nos molesta a los paletos es que la Constitución afirme que España es aconfesional, pero la Consejería de Educación aparezca empapelada con propaganda católica. O que el presidente del Poder Judicial se dedique a proclamar que “la única verdad” está en dios.

Lo que nos molesta a los paletos es que Ratzinger venga a deslegitimar leyes democráticas aprobadas por el Congreso, porque no hay ningún otro jefe de Estado que visite España y tenga la desfachatez de meterse en nuestra política interna.

A los paletos también nos podría molestar la actitud de arzobispos que se dedican a insultar al prójimo (¡ay, dónde habrán quedado las enseñanzas del Evangelio!), pero somos gente bastante tolerante y entendemos que en la viña del señor tiene que haber de todo. Incluso tipos como Rodríguez, tan maleducado el pobre.

-STOP AL PAPA.

2011-08-11T10:47:00.001+02:00

- EL REPRESENTANTE DE CRISTO.

2011-08-09T18:19:00.001+02:00

A continuación reproduzco el artículo publicado en Publico.es por Arturo González sobre la visita del “papa” a España y las actuaciones de la iglesia católica y sus representantes.

El Representante de Cristo

No estoy yo muy seguro de que si Cristo auditara la actuación de su Representante en la Tierra, la aprobara. No estoy muy seguro de que le consintiera tanta soberbia y mano dura en el mando. No estoy muy seguro de que le pareciera bien que no rinda cuentas ante nadie. Ni de que sea el único Estado no democrático del mundo, y así declarado por su propia estructura, la Iglesia. Ni siquiera de que fuera un Estado civil y a la vez una organización religiosa.

Ni de que relegase históricamente a la mujer, y aun ahora no la iguale a los fieles varones, por más devotas que haya.

Y mucho menos seguro estoy de que le permitiera injerirse en asuntos civiles de los otros Estados, y condicionarlos con el misterio de la fe. Ni de tratar de imponer sus tesis a quienes no las comparten y no creen ni en Él, Cristo, ni en Dios Padre.

No estoy muy seguro de que no renegara de su pasado inquisitorial, y actual en lo que puede.

Ni de tanta cadena sexual. Ni tanta hipocresía también en lo sexual. Ni tan benevolente con la pederastia.

Por supuesto que no creo que permitiera que no se financiase únicamente con las ayudas y óbolos de sus seguidores, y mucho menos aceptar y sacar a Estados y Gobiernos cuantiosas sumas.

Ni de que la educación religiosa se impusiera, cuando Él quería ser paladín de la libertad.

Ni de sus connivencias con los poderosos. Ni de sus trapicheos matrimoniales.

Ni del juego de dogmas cambiantes, ni de su infalibilidad.

Ni igualar crisis económica y ateísmo.

Ni de las masivas demostraciones de fuerza, poniendo países a sus pies, en veranos políticos interrumpidos, fes y fanatismos desbordados, ciudades inhabilitadas durante días en apropiaciones indebidas, callar las bocas de los disidentes, paseos triunfales. El Papamóvil de Cristo era una borriquilla.

Ni que los representantes de su Representante, cardenales y obispos, dijeran que el problema es que los jóvenes están con la ética bajo mínimos.

Ni que los alcaldes complacientes defiendan sus viajes porque generan ingresos.

Majestades, Parlamentos, Señorías, y el pueblo, el pueblo ansioso de creer en algo.

Seguro que no querría que implantasen el mundo de la culpa y la expiación.

Y no estoy nada seguro de que no repudiase frontalmente la gran manifestación que sus representantes, constituidos en infalibles popes, han hecho de su mensaje.

Y es que el Papa tiene un teléfono móvil para hablar con Dios, pero a veces no hay cobertura.

Arturo González. Público.es

LA CREDIBILIDAD DE RAJOY.

2011-08-05T22:19:00.001+02:00

El semanario pone al líder del PP ante su “dilema”: “Tiene que aparentar moderación pero para ganarse el respeto de los mercados debe resultar severo”

‘The Economist’ duda de la credibilidad de Rajoy y le presenta como “el hombre sin nada que decir”

Mientras el PP reclama un nuevo adelanto electoral e insinúa que un Mariano Rajoy en el poder calmaría a los mercados, la prensa económica especializada no parece tener tanta confianza en el líder ‘popular’. El semanario británico ‘The Economist’ no duda en presentar a Rajoy como “el hombre sin nada que decir” y subraya la poca credibilidad de que prometa austeridad sin dolorosos recortes. De ahí que adviertan al líder del PP de que tiene un “dilema”, ya que aunque quiera parecer “moderado” a sus electores si desea “el respeto de los mercados” debe resultar “severo”.

Rajoy no convence en materia económica ni a un semanario tan conservador como The Economist, que le ha dedicado ya varios artículos subrayando el poco entusiasmo que genera. En su último número repasan la situación económica española con especial atención a una alternativa de Gobierno popular, recordando señales “alarmantes” como que la vicepresidenta Elena Salgado instó reciente a las Comunidades Autónomas a colaborar en el cumplimiento de los objetivos de déficit y a devolver el dinero adelantado por el gobierno central y “las regiones del PP chillaron”.

El “dilema” del PP
El artículo, que incluye un pie de foto en el que se presenta a Rajoy como “el hombre sin nada que decir”, insiste varias veces en esa idea y le demanda claridad. Y es que el semanario subraya lo forzado de que prometa austeridad sin dolorosos recortes sociales y le pone ante el siguiente “dilema” en los próximos meses: “Para ganar votos tiene que aparentar moderación, pero para ganarse el respeto de los mercados y de Bruselas debe parecer severo”.

¿Cómo reducirá el dédicit sin subir impuestos y sin recortes?
En esa misma línea, el semanario apunta que algunos populares reconocen en privado que Elena Salgado a la hora de encauzar la reducción del déficit, y deja caer otra encrucijada para Rajoy para continuar esa senda, ya que si el líder del PP está en contra de subir impuestos y el crecimiento no se recupera tendrá que recortar el gasto. De ahí que le insten a que aclare qué medios pretende utilizar para seguir el camino de Salgado.

Otras críticas anteriores
Aunque de línea liberal y crítico con el Gobierno de Zapatero, The Economist ha dedicado varios artículos muy duros con Rajoy, como el que el pasado mes de junio definía al líder del PP como un “provinciano, “aburrido” y una “pesadilla” para sus asesores de imagen.

- DISCRIMINACIÓN RELIGIOSA.

2011-08-04T18:17:00.001+02:00

Esto es lo que hace el Estado y el Ayuntamiento de Madrid con respecto a la visita del “papa” católico, que no viene de visita oficial (invitado por el Presidente del Gobierno), sino pastoral. A unos les exigen que bajen el nivel de la música y a otros les pone los altavoces gratis para adoctrinar con el dinero de todos. Además les da gratis el uso de los institutos de Madrid para albergar a los visitantes, a los que les cobra 18 euros por la estancia (negocio seguro como casi todo lo que hace la iglesia católica).

La visita del papa a Madrid continúa arrojando nuevas cifras de gastos para el Ayuntamiento y el Estado. Aunque el Gobierno, la Comunidad y el Ayuntamiento han mostrado su apoyo abierto a la organización del evento, desde diferentes asociaciones y partidos políticos se ha denunciado que el evento religioso supone un gasto importante para el Estado en un momento de ajuste financiero debido a la crisis económica mundial.

Aunque se estima que la visita del líder religioso costará cerca de 100 millones de euros, de los que tres cuartas partes serán abonados por las administraciones públicas, la organización JMJ aseguró que no iba "a costar un euro al contribuyente ni a las arcas públicas". A este capital y a los más de 800 colegios que el ayuntamiento cederá gratuitamente para dar alojamiento a los peregrinos, se suma ahora los agentes de seguridad que vigilarán las jornadas.

El Ayuntamiento de Madrid cederá 12.000 efectivos, entre policía, Samur o agentes de movilidad, entre otros, mientras que los efectivos de las Fuerzas de Seguridad del Estado alcanzarán los 6.000 agentes.

Además, un dispositivo especial establecido en el Centro Integral de Seguridad y Emergencias (Cisem) del Ayuntamiento de Madrid coordinará durante las Jornadas Mundiales de la Juventud (JMJ) la actuación de los voluntarios con los efectivos municipales de Protección Civil. Por parte del Ayuntamiento de Madrid se han cedido 12.000 efectivos, entre policía, Samur o agentes de movilidad, entre otros, mientras que los efectivos de las Fuerzas de Seguridad del Estado alcanzan los 6.000 agentes.

¡Por un estado laico y aconfesional!

- DICCIONARIO BIBLIOGRÁFICO ESPAÑOL

2011-08-02T17:37:00.002+02:00

Entradas del Diccionario Bibliográfico Español realizado por Territorio Vergara en su página web, y que por interés histórico reproduzco aquí, durante el mes de agosto.

- PROGRAMA IMPOSIBLE

2011-07-31T10:14:00.001+02:00

La Gran frase de Rajoy.

Han leído bien, no es la gran farsa, es la gran frase de Rajoy: “No voy a hacer recortes sociales”. ¿Y si fuera cierto? Pero ¿alguien le cree? Recuerden esa frase.

Es tal el deterioro del PSOE que parece inevitable que el PP gane las próximas elecciones con rotundidad, pese a que el futuro es un animal escuálido. Estamos ante un cambio climático-político a mi entender imparable, y en el que nada, ni el asunto Camps ni la Gürtel ni las propuestas vacuas tendrán la menor incidencia electoral.

Ante esto, me atrevo a preguntarme y preguntarles con qué nos conformaríamos que hiciese el PP tras su advenimiento al poder.

Por mi parte:

En los derechos fundamentales de las personas, con que no conceda ni uno más, pero no recorte ninguno de los que hasta ahora disfrutamos los ciudadanos.

En lo laboral me conformaría también con que no impusiera más recortes de los que ya han doblado el espinazo de los trabajadores. Pero temo que los hará caminar en silla de ruedas.

En lo económico con que no tome medidas que empobrezcan aún más a los débiles y se cebe en ellos, ya que pedir que castigue siquiera un poquito a los fuertes es sociológicamente imposible.

Y que no se escude en la “herencia recibida”, puesto que, por lo que dice, ya sabe qué herencia va a recibir.

Y que no acuda a la trampa de decir que la situación es mucho peor de lo que pensaba. Ni al truco de las cuentas y facturas sin pagar, pero no se investiguen las cuentas y facturas sin pagar de las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos que ya gobernaba el PP.

Que si no consigue enderezar la economía y el paro en dos años, dimita.

Que no pida más de cuatro años de gracia antes de que se le critique.

Que no se humille con los nacionalistas, haciendo lo contrario de lo que mantuvo durante años, véase Estatut de Catalunya.

Que no convierta nuevamente a España en un país ultra y nacionalcatólico.

Que no manipule la información.

Que no convierta España en un país triste.

Es conformarse con bien poco, ¿no? No sé ustedes.

- ELECCIONES GENERALES.

2011-07-29T18:46:00.001+02:00

ELECCIONES GENERALES EL 20 DE NOVIWEMBRE.

Zapatero adelanta los comicios para que el nuevo Gobierno que salga de las urnas "se haga cargo de todo el ejercicio correspondiente a 2012". Asegura que tenía tomada la decisión desde "hace tiempo" y que espera proyectar "certidumbre política y económica". Quita cualquier doble lectura al simbolismo del día elegido: "Para mí es una fecha más". La campaña arrancará el 4 de noviembre.

Rubalcaba: "Los vientos han girado. Estamos preparados"

El candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, convencido de darle la vuelta a las encuestas y ganar las elecciones

Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, se ha mostrado convencido de darle la vuelta a las encuestas, con la mente fija en las elecciones generales del 20 de noviembre convocadaseste viernes.

Rubalcaba, que ha asegurado que "comparte plenamente" las razones de Zapatero para adelantar las elecciones, ha afirmado, sin embargo, que nunca se lo pidió al presidente del Gobierno.

El candidato socialista ha recalcado que Zapatero ha tomado esta decisión "pensando exclusivamente en los intereses de España".

"Vamos a recuperar la confianza"

Durante su discurso, el exministro del Interior se ha mostrado optimista y convencido de poder ganar las elecciones que se celebrarán dentro de casi cuatro meses.

"Vamos a ser capaces de construir una España distinta y mejor"

Partiendo del último barómetro del CIS, que abría la puerta a la recuperación socialista de cara a los comicios -el PSOE recortaba 3,1 puntos la ventaja del PP-, Rubalcaba se ha mostrado seguro de culminar la remontada. "Me da la impresión de que los vientos han girado", ha afirmado.

"Estoy convencido de que vamos a ser capaces de recuperar la confianza de una mayoría de ciudadanos con la que en cuatro años vamos a ser capaces de construir una España distinta y mejor. Estoy preparado, estamos preparados", ha sido el mensaje que ha lanzado.

Cuatro puntos

Rubalcaba ha dado cuatro puntos generales sobre los que va a girar su programa electoral:creación de empleo; economia sana y competitiva; igualdad de oportunidades e introducir reformas democráticas y en la política.

Rubalcaba ha vuelto a lanzar un guiño al 15M

"Son objetivos ambiciosos y a la vez realistas. Trabajamos en un programa electoral pensado para ganar y para gobernar, y hacerlo con la mayoría de los sectores sociales", ha recalcado.

Precisamente con el último punto ha vuelto a lanzar un guiño al 15M y al resto de movimientos que piden reformas y cambios sociales, económicos y políticos en España.

"Pretendo abrir debates que están en la sociedad, como el impuesto a los bancos -que ya anunció-", ha indicado, sin dar más detalles.

Debate con Rajoy y campaña con Zapatero

El 4 de noviembre comenzará una campaña electoral que pretende que sea sobre propuestas. "Voy a explicar mis propuestas y a discutir las que me parecen mal y no me costará reconocer las que me parezcan bien".

En este sentido, ha prometido que, al menos por su parte, no habrá crispación, ya que los ciudadanos están "saturados del debate inútil del y tú más y yo también". Además, ha asegurado que "naturalmente" contará con Zapatero para la campaña.

Por último, el candidato del PSOE a las elecciones del 20-N, se ha mostrado dispuesto a debatir con Rajoy, si éste accede finalmente a hacerlo.

"Si Rajoy está dispuesto a debatir, miel sobre hojuelas, ya somos dos", ha concluído.

Rajoy, en las nubes tras el anuncio del adelanto electoral

El líder del PP, feliz, se pierde en su comparecencia y no desvela grandes novedades

Mariano Rajoy ha desvelado uno de los motivos que pueden explicar por qué el líder conservador no es muy propenso de responder a las preguntas de los periodistas: porque se haría eterno. "Si cada uno me hace seis preguntas, no termino nunca", ha espetado incómodo tras olvidarse de una de las cuestiones a las que debería haber respondido. Quizás esa que le planteaba una posible dimisión si no ganaba en su tercer intento, que ha evitado responder a toda costa.

El líder de los conservadores no gusta de hablar mucho en los atriles. De ahí que esta fuese la segunda vez que pisa la sala de prensa de Génova, sede nacional del PP, durante este año. No obstante, una cosa es situarse delante de las cámaras y otra muy distinta desvelar alguna novedad. "¿Qué llevará en su programa electoral?", le han preguntado. "El contenido de mi programa electoral es muy conocido por la opinión pública, no voy a dar ahora una conferencia", ha respondido tajante el político que aspira a presidir España.

Pero —qué cosa—, los periodistas han insistido una y otra vez en que Rajoy hablase, ya que cuentan con los dedos de un mano (y sobran) las ocasiones de preguntarle. Está bien, ha debido pensar el líder de la formación conservadora. "Mi programa electoral es crecer y crear empleo. Básico y capital". Puede que lo suyo sea el suspense. "Si los españoles nos dan su apoyo, haré un Gobierno creíble y previsible".

Lo mismo que con el candidato socialista, su principal contrincante aunque no el único. ¿Qué opina de Alfredo Pérez Rubalcaba? Le "da igual". "Lo que tenga que decir sobre él lo diré cuando eso corresponda". Quizás "si los españoles" le "dan su apoyo".

¿Será en campaña electoral cuando corresponda? Tampoco lo ha dejado claro. Lo único que ha revelado sobre lo que hará durante esa etapa es que será lo mismo que "siempre ha hecho Mariano Rajoy". Algo sí ha dicho sobre un posible debate cara a cara con Rubalcaba. "A mí me gusta debatir", ha señalado. Eso sí, la persona que según todas las encuestas ocupará la Presidencia del Gobierno a partir de noviembre —puesto en el que tendrá que tomar decisiones importantes— es incapaz de decidir si debatirá o no. "Lo decidirán los que llevan mi campaña electoral".

El líder conservador sí tiene claro que "el Gobierno que salga de las elecciones tendrá una tarea muy difícil porque España tiene muchos problemas". Pero ahora llega el verano y mejor no pensar en lo que viene. De ahí su despedida: "Olviden los pequeños problemas de la vida... Si pueden".

- INOCENTE, INOCENTE, INOCENTE.

2011-07-21T18:52:00.001+02:00

A continuación reproduzco un artículo publicado el día de hoy, en Publico.es, por Arturo González y en el que hace una fotografía bastante fidedigna del “curita” Camps y de su forma de actuar, ya que hasta el último segundo como presidente de Valencia ha hecho gala de su nepotismo y de su concepción de la libertad de prensa, no dejando retrasmitir en directo las imágenes y sonido de su renuncia. Mientras, el del puro, que aspira a “gobernar” España, se muestras calladito, como casi siempre, y se limita a dar un minicomunicado de prensa. Por otro lado, los hospitales y centros de salud de España se encuentran colapsados de peperianos con las manos abrasadas por ponerlas en el fuego, cuando no debían hacerlo por el peligro que conlleva.

Yo creo que el verdadero delito del presidente de la Comunidad valenciana, Franciso Camps, es su relajamiento moral en el cargo. No creo que en la aceptación de los trajes fuese consciente del delito de cohecho. Es algo muchísimo más grave: hacer y deshacer a su antojo, cual virrey de las Indias valencianas. Es el ambiente generado de impunidad tanto para él como para sus colaboradores. Es algo mucho más profundo que la peculiaridad festiva de un delito, es la concepción de un sistema corrupto de gobierno, es no rendir cuentas nunca, es mofarse de la oposición, es malinformar en su televisión patrocinada, es considerar inanes a los valencianos y conseguirlo, es el misterio, es el silencio, es el nepotismo barato, es no quedarse él con un céntimo pero no impedir que otros medren sin justeza. Es el abuso de poder, es el constante fraude de ley, es crear en la sociedad valenciana una falsa creencia de la honorabilidad y de la democracia, es mentir a los ciudadanos y al parlamento, es algo mucho más serio y trascendente que la comisión de un delito, es la degeneración política. Por ello, da igual que haya dimitido o no, da igual que lo condenen o no. Es la falta de humildad lo que le ha perdido, es la soberbia de un elegido no se sabe por qué divinidad. Ocurra lo que ocurra , es el ocaso definitivo de un dios pequeño y moralmente cutre que dice que es inocente, inocente, inocente y se sacrifica. Él mismo se ha dado una puñalada trapera y repugnante en su corazón y en su alma sin conciencia.

- CAMPS, EL DE LOS TRAJES, DIMITE.

2011-07-20T17:50:00.001+02:00

Camps deja la presidencia de la Generalitat

El presidente valenciano convoca a su Ejecutivo en la Generalitat

Los abogados de Camps habían avisado a las dos y diez al tribunal de que él acudiría hoy

El ex secretario general del PP, admitirá su condena en cuanto lo haga el presidente. Víctor Campos y Rafael Betoret son los únicos que han presentado ya su conformidad

Camps deja la presidencia de la Generalitat. "Voluntariamente ofrezco mi sacrificio para que Mariano Rajoy sea el próximo presidente del Gobierno". Francisco Camps abandona el cargo por su implicación en la causa de los trajes y ha afirmado en una comparecencia en el palacio de la Generalitat que se presenta como víctima de una "campaña" personal. "Me voy con menos de lo que vine", ha asegurado Camps.

La dimisión del presidente de la Generalitat, Francisco Camps, se produce después de que el pasado viernes el juez José Flors, instructor en el Tribunal Superior de Justicia de Valencia la llamada “causa de los trajes” y que ha encontrado indicios de un delito de cohecho impropio en la actuación del dirigente popular, dictase un auto que confirmaba que el jefe del Consell se sentaría en el banquillo. La decisión conllevaba la estampa de ver a la máxima autoridad autonómica declarando ante un juez en otoño, coincidiendo con la precampaña de las generales, en el escenario de un eventual adelanto.

Desde el viernes, el presidente ha suspendido todas sus comparecencias oficiales. Se esfumó tras conocer el auto y dejó la carga de sus comparecencias en la portavoz de su Gobierno, Lola Jonson. El líder del PP, Mariano Rajoy, no se ha pronunciado al respecto en este tiempo, aunque –de forma soterrada- el PP ha puesto en funcionamiento toda su maquinaria para propiciar la dimisión del presidente autonómico. Ayer, el responsable de Justicia e Interior popular, Federico Trillo, mantuvo un encuentro con Camps.

Si, junto a la decisión de dimitir, Camps admite en el TSJCV que no se pago los 14.000 euros en trajes y que estos fueron regalados por la red de Francisco Correa, el jefe del Consell se convertiría en el primer presidente en mentir ante un tribunal.

Aceptar una condena es admitir los hechos que te imputan y se pasa automáticamente a ser un delincuente. En el curriculum profesional y vital se añaden antecedentes penales.

En este caso, si se conforma se pasa a ser también un mentiroso confeso, porque el afectado dijo que no conocía a los miembros de la trama, luego afirmó que se pagaba los trajes y más adelante alegó que los abonaba con el dinero de la caja de la farmacia de su mujer.

Ahora admite que fueron regalos de su "amigo del alma" al que quería "un huevo". Todo es más grave porque quien hizo los regalos se forró en su proximidad al Gobierno autonómico. Y por quien fue expulsado de Génova por sospechas fundadas de irregularidades.

No se entiende que Rajoy haya permitido que se llegue hasta aquí. Que no fuera capaz de obligarle a no presentarse a las elecciones. El PP hubiera arrasado en Valencia con cualquier otro candidato y por eso no se entiende la estrategia de Rajoy.

En el camino, el líder del PP se deja jirones de credibilidad y nos regala vídeos impagables con sus palabras de respaldo a quienes ahora se confiesan delincuentes y mentirosos. ¿Qué necesidad tenia de llegar hasta aquí?

La pena para un político no es solo una multa, es la dimisión. Y tiene suerte porque si esos mismos hechos se produjeran ahora , tras la ultima reforma del Código Penal, se añadiría la de prisión e inhabilitación. Su asesor, Federico Trillo, lo sabe porque fue uno de los ponentes de esa reforma que, si se pudiera aplicar con retroactividad, llevaría al presidente valenciano a la cárcel.

- LA GUERRA CIVIL Y LA IGLESIA.

2011-07-18T18:06:00.001+02:00

La Iglesia puso desde el principio todos sus medios al servicio de la causa

Carmen Polo, Franco y miembros de la jerarquía católica en la catedral de Santiago, en 1938.EFE

Cuando llegó la Segunda República, en abril de 1931, el catolicismo era la única religión existente en España, identificada con el conservadurismo político y el orden social. Hasta ese momento, la Iglesia católica había resistido con fuerza los vientos impetuosos de la modernización y de la secularización. Y había logrado levantar un sólido dique frente a los individuos que disentían de ese orden que ella bendecía y amparaba.

Con la proclamación de la República, la Iglesia perdió, o sintió que perdía, una buena parte de su posición tradicional. El privilegio dejaba paso a lo que la jerarquía eclesiástica y muchos católicos consideraron una persecución abierta. Aumentaron las dificultades de la Iglesia española para arraigar entre los trabajadores urbanos y el proletariado rural. Se hizo todavía más patente el fracaso de la Iglesia y de sus ministros para comprender los problemas sociales, preocupados sólo por el “reino de lo sacro” y la defensa de la fe. La Iglesia se resistió a perder todo eso, que era un poco morir, y se preparó para el combate contra esa multitud de españoles a los que consideraba sus enemigos. El catolicismo, acostumbrado a ser la religión del statu quo, pasó a la ofensiva y se convirtió en una religión de la contrarrevolución.

Y hacia ella se dirigieron los preparativos desde el día siguiente del triunfo electoral de la coalición del Frente Popular en febrero de 1936. El 20 de ese mes podía leerse en El Pensamiento Alavés que “no sería en el Parlamento donde se libraría la última batalla, sino en el terreno de la lucha armada”. La prensa católica y de extrema derecha incitaba a la rebelión frente a tanto desorden. Ya en 1934, el canónigo magistral de Salamanca, Aniceto Castro Albarrán, había publicado El derecho a la rebeldía, el de una rebelión en forma de cruzada patriótica y religiosa contra la República atea.

La Iglesia puso desde el principio todos sus medios al servicio de la causa. Cuando un importante sector del Ejército tomó sus armas contra la República en julio de 1936, la mayoría del clero y de los católicos se apresuraron a apoyarlo, a darle su bendición como defensores de la civilización cristiana frente al comunismo y el ateísmo. Ya se lo había dicho a sus fieles Manuel Irurita, el obispo integrista de Barcelona, en una carta pastoral el 16 de abril de 1931: “Sois ministros de un rey que no puede ser destronado, que no subió al trono por votos de los hombres, sino por derecho propio, por título de herencia y de conquista”.

Ante la imposibilidad de que un rey terrenal rescatara a su pueblo “de aquella situación oprobiosa”, del pecado, tendría que llegar un “Dios Redentor” que trajera a la patria “días de gloria y esplendor”. Así lo pedían todos los católicos, fundidos ya en la primavera de 1936 en una misma idea: Adveniat Regnum Tuum.

El catolicismo se convirtió en el vínculo perfecto del bando rebelde. La sublevación no se hizo en nombre de la religión. Los militares que la concibieron y la llevaron a cabo estaban más preocupados por otras cosas, por salvar el orden, la patria, decían ellos, por arrojar a los infiernos al liberalismo, al republicanismo y a las ideologías socialistas y revolucionarias que servían de norte y guía a amplios sectores de trabajadores urbanos y rurales. Pero la Iglesia y la mayoría de los católicos pusieron desde el principio todos sus medios al servicio de esa causa.

Y lo hicieron para defender la religión, aunque también a ese orden, a esa patria que podía liberarles de la República laica y restablecer todos sus privilegios. Ni los militares tuvieron que pedir a la Iglesia su adhesión, que la ofreció gustosa, ni la Iglesia tuvo que dejar pasar el tiempo para decidirse. Unos porque querían el orden y otros porque decían defender la fe, todos se dieron cuenta de los beneficios de la entrada de lo sagrado en escena.

El catolicismo, tan identificado en la historia contemporánea de España con el conservadurismo político y social, se convirtió en el vínculo perfecto para todos los que se adhirieron al bando rebelde, desde los más fascistas a quienes se habían proclamado como republicanos de derechas. Y así, esa guerra civil provocada por un golpe de Estado pasó a ser una cruzada religiosa para salvar la civilización cristiana, el manto protector del exterminio de “malvados marxistas” y de la “canalla roja” que militares, falangistas, requetés y milicias ciudadanas pusieron en marcha desde el 18 de julio de 1936.

La Iglesia se sintió encantada con que fueran las armas las que aseguraran el “orden material”, liquidaran a los infieles y les devolvieran la “libertad”. Para justificar su implicación en una guerra civil que ella convirtió en cruzada necesitó mucha retórica, la construcción de varios mitos y el constante recuerdo del martirio sufrido por el clero. A partir de ese momento, obispos, sacerdotes y religiosos comenzaron a tratar a Franco como un enviado de Dios para poner orden en la “ciudad terrenal”, para llevar a buen fin una guerra de exterminio y pasar como un santo. Caudillo y santo.

Lo denominaron cruzada, cuando en realidad lo que había detrás de ese bando nacional era una amplia coalición reaccionaria, autoritaria, cuyos componentes se empeñaron en derribar a la República con el brazo ejecutor del Ejército. Con el asalto al poder, esa coalición antidemocrática, antiliberal y antisocialista logró los mismos beneficios y las mismas metas que otras formas autoritarias de movilización de masas que se implantaron en Europa entre 1919 y 1945.

Julián Casanova. Público.es

- TRAJES DE VERANO Y DE ¿CÁRCEL?

2011-07-16T19:33:00.001+02:00

TRAJES

- EL MENTIROSO BIEN PAGAO.

2011-07-16T19:07:00.001+02:00

Javier Arenas, el ‘bienpagao’ de la política andaluza

Todo un culebrón -del que se conocía como iba a finalizar- ha supuesto el acorralamiento a que fuerzas políticas y medios de comunicación han sometido a Javier Arenas, por su negativa inicial a hacer públicos sus ingresos mostrando sus declaraciones oficiales de la renta. Finalmente, ha tenido que ceder y tras 16 días de presiones y contra su voluntad, ha hecho públicos los documentos que inicialmente quiso sustituirlos por simples actas notariales.

El gesto del presidente andaluz, José Antonio Griñán, de presentar sus tres últimos borradores del IRPF durante el debate del estado de la comunidad, dejó al PP literalmente descolocado. El Partido Popular andaluz y el propio Javier Arenas temían que la opinión pública conociera que han mentido desde hace años de manera continuada al afirmar por un lado, que el líder regional de la derecha ganaba menos que los presidentes de la Junta de Andalucía y por otro, que no percibía ningún ingreso del Partido Popular.

El líder “tiene muchos gastos”
La realidad es bien distinta. Arenas percibe remuneraciones por su actividad política cercana a los 30 millones de pesetas. Es con diferencia el dirigente que más gana ya que el PP se encarga de que sea así con una suculenta nómina suplementaria. Su partido lo justifica diciendo que el líder “tiene muchos gastos”. Y esa es la segunda falsedad de Arenas, ya que repitió hasta la saciedad de que no percibía asignación alguna de su formación.

Arenas, el “bienpagao”
En definitiva, Javier Arenas, es el político con más ingresos de Andalucía porque además de su sueldo como senador (41.270,58 euros), percibe un segundo salario del partido “en calidad de vicesecretario de política autonómica del PP nacional” de 95.674,02 euros. Los ingresos declarados de Arenas en el 2010, según el borrador del IRPF, casi duplican los que declaró Griñán conjuntamente con su mujer (85.131,66 euros) ese mismo año.

Cantidades millonaria según el propio PP
Según el propio PP las “dinerarias íntegras” de Arenas en 2010 ascendieron a 136.944,60 (95.674 por gastos de representación del PP nacional y 41.270 de retribuciones por el Senado); las retenciones, a 49.393; los ingresos líquidos a 87.551 (54.534 por gastos de representación del PP nacional y 33.017 de retribuciones por el Senado), y en especie 1.576, por el Parlamento de Andalucía.

Más dinero que lo que declaró ante notario
De estas cantidades dos tercios de sus ingresos devienen del PP nacional, un dinero que el líder andaluz no contabiliza porque lo atribuye a “gastos de representación”. Además, en el borrador declara unos 40.000 euros más que los ingresos que registró ante notario e hizo públicos hace solo una semana. Y segundo, porque su renta supera con creces lo que cobra el presidente de la Junta, a pesar de que fue Arenas quien dijo en el Parlamento que ningún político andaluz debería cobrar más que Griñán. En el 2008, el líder popular declaró 128.538,97 euros, unos 38.400 euros más que Griñán y su mujer (90.137,41 euros). Y en 2009, ingresó 156.926,08 euros, 64.363 euros más que el presidente (92.562).

Para Zarrías demuestra que Arenas no es de fiar
Los socialistas e IU han acogido este “espectáculo” de la renta como perros de presa conscientes del daño que al PP puede hacerle el haber mentido en cuestiones tan “sagradas” como son las remuneraciones de sus políticos. El secretario de Estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrías, cree que los datos que refleja la declaración de la renta de Javier Arenas, demuestran que “no es una persona de fiar”. Zarrías ha dicho que “este debate demuestra que Javier Arenas no es una persona de fiar, que está trampeando permanentemente, y que sobre todo hace absolutamente lo contrario de lo que dice”. “Habla de transparencia y ha habido que sacarle con fórceps la declaración, y se comprometió hace diecisiete años a entregarla, y habla de austeridad, de que nadie debe ganar más que el presidente de la Junta, y nos enteramos de que no solo gana más, sino el doble, casi diez millones de pesetas más”.

Susana Díaz: “Son muchísimos, los cospedales que cobra al año”
La secretaria de Organización del PSOE-A, Susana Díaz, ha calificado de “escandalazo” el sueldo declarado de Arenas, “el bien pagado de Andalucía; el diputado y el político que más gana”. Tras hacerse público que Arenas percibe “globalmente más de 178.000 euros anuales”; 142.000 euros brutos declarados, más 25.000 de dietas del Senado y 10.000 del Parlamento de Andalucía, Díaz ha destacado que “ya sabíamos el porqué no quería que se conocieran; son muchos, muchísimos, los cospedales que cobra al cabo del año, lo que nunca llegaría a ingresar una familia media andaluza”. “Ahora sabemos la razón por la que ha tardado tanto y por la que se resistía a contar lo que ganaba”, para quien, Arenas “visto lo visto, ha venido mintiendo desde el principio”.

Gana casi el doble que Griñán
Díaz afirma que Arenas “ha mentido cuando decía que no cobraba de su partido y tampoco coinciden los datos con los que entregó ante notario”, según las informaciones hechas públicas entonces. Ha calificado, además, de “cínico” el discurso de austeridad mantenido hasta ahora por el Arenas, “cuando es él el político que más gana en Andalucía”, como “cínico” ha sido también, ha dicho Díaz, su discurso reivindicando que nadie cobrara más que el presidente de la Junta, “cuando él gana casi el doble”.

IU convencida de que Arenas gana más
También IU se ha sumado a las criticas. Según el coordinador regional, Diego Valderas, “Arenas es un incoherente enorme, una persona que tiene el salario más alto de todos los cargos públicos del conjunto de Andalucía y ‘lo que te rondaré, morena’”, al entender que “no está todo escrito” ha resaltado el coordinador general de IULV-CA debido a que está “convencido” de que todavía está por encima de esa cantidad. Valderas, ha calificado de “escándalo” el sueldo declarado del presidente del PP-A porque “tiene un salario de banquero”. Ha criticado que ello es “propio de una persona sin sensibilidad y que hace cinismo político”.

Así son muchos, que no todos, de los peperos:embusteros compulsivos.

- ROBO DE LA IGLESIA

2011-07-16T18:45:00.001+02:00

Las posesiones del clero

La escuela no era del obispo

La Iglesia vende propiedades que ha ido registrando como suyas - En un municipio navarro, eso incluyó edificios civiles que pertenecían al pueblo

CARMEN MORÁN - Ziritza - 16/07/2011

En torno a 1929 y 1934 el arzobispo de Zaragoza, Rigoberto Domenech, quiso inscribir a nombre de la diócesis la basílica del Pilar y la catedral de la Seo, pero tal pretensión le fue denegada. El artículo 5 del Reglamento Hipotecario ha dado lata a la Iglesia desde hace tiempo, como puede verse, porque le impedía registrar como suyos los templos de culto. Con la dictadura de Franco llegaron tiempos espléndidos para las sotanas. La Ley Hipotecaria de 1946, en la que el clero queda equiparado al funcionario público, les permite inmatricular (inscribir a su hombre) propiedades de todo tipo. Menos templos de culto. Eso lo solucionó el Gobierno de Aznar en 1998. Antes de esa fecha y después, la casuística es abundante y, a veces, disparatada: edificios a nombre de la Iglesia cuya propiedad tenía acreditada el Ayuntamiento, dobles inmatriculaciones, es decir, simultáneamente a nombre del pueblo y de la Iglesia, ayuntamientos que registran iglesias y se encuentran con una reclamación jurídica de los obispos, y al revés.

El caso de Ziritza, en Navarra, ilustra la maraña jurídica de las inmatriculaciones y aventura el final de esta película: Ayuntamientos que tienen que pagar con dinero público lo que un día fue suyo y ha cambiado de titularidad en virtud de una ley que aún concede privilegios propios del franquismo al clero.

Un imponente farallón vertical escolta al pequeño pueblo de Ziritza, de 118 habitantes. A la una de la tarde no se oye un alma, algún ladrido de perros o unos muchachos que, de pronto, aparecen por una esquina. El antiguo lavadero está quieto, la iglesia, cerrada. El que fue alcalde hasta hace unos meses, Rafael Gorostidi, abre con llave un pequeño local, el bar social, y despliega por la mesa la exhaustiva documentación recogida en cuatro años de mandato, donde queda acreditada con detalle la titularidad de los edificios religiosos y civiles del pueblo, así como el intercambio epistolar compulsado entre el Ayuntamiento y el obispado.

Un inventario de 1929 sobre las propiedades del consistorio recoge la casa de la maestra, la escuela, el lavadero antiguo (que ahora es el bar social), el cementerio... ¿Cómo es posible que ahora la casa de la maestra y la escuela (el actual ayuntamiento) estén a nombre de la Iglesia? "Les pregunté por eso, me sorprendía tanto, porque, además, eran edificios civiles. Lo habían inmatriculado en 1980".

Con la autoridad procedente de décadas atrás, la Iglesia parecía haberse hecho propietaria de aquellos dos edificios. Tan es así, que, sin serlo, había cedido la escuela para instalar allí el Ayuntamiento por dos veces, en 1974 y en 1994. También donarontemporalmente la casa de la maestra para vivienda. "Esos documentos de cesión parecen conceder la titularidad de los edificios a la Iglesia, que, en todo caso, los había registrado como suyos en 1980, sin que nadie se lo impidiera, a pesar de que la titularidad del Ayuntamiento era inequívoca", explica Gorostidi.

Así pues, durante un tiempo, la iglesia, la casa del cura, la de la maestra y la escuela, fue del obispado. Perdida la batalla, los abogados aconsejan a Gorostidi la compra de la casa de la maestra si quiere recuperarla para el pueblo. Y el alcalde llega a un acuerdo por 50.000 euros. "Aquí está el papel, con los términos de lo acordado". Pero el obispado navarro se lo salta "y la vende a un particular por 79.000 euros".

La diócesis sigue vendiendo. La casa parroquial es legítimamente suya, aunque la legitimidad la otorgue una ley de dudosa constitucionalidad, como aseguran los expertos jurídicos. Y la adquiere el consistorio por 123.000 euros. Está adosada a la iglesia y la negociación de la servidumbre de paso por el atrio que comparten es casi de los Hermanos Marx, arañando metro a metro.

Ya solo conservan la iglesia, porque la ermita que corona la montaña y el cementerio los inmatriculó el Ayuntamiento en 2008. Ahí llegaron a tiempo. "Porque se quemaron los archivos, si no, hubiera reclamado la iglesia también. En estos pueblos ya casi no tienen uso. Llegué a proponer al Gobierno de Navarra que, en casos así, concediera la titularidad a partes iguales entre la Iglesia y los Ayuntamientos. Cuando no la usen ellos, la usamos nosotros".

La diócesis quería seguir vendiendo. "Querían poner en venta, con la casa de la maestra, la planta baja de la escuela. Les dije que de eso nada, que tenía las escrituras. Y no entraban en razón. Así que hice un tabique y cerré el acceso".

La Iglesia está vendiendo propiedades. Vende, alquila y quizá hipoteca. Una ponencia de la profesora Lourdes Ruano, publicada en la revista Iustel en 2007, señala, entre los efectos beneficiosos de la inscripción de bienes por parte de la Iglesia, el interés que esto tiene "para poder acceder al crédito territorial, esto es, para poder obtener un crédito hipotecario". Lourdes Ruano es doctora en Derecho y experta en Derecho Eclesiástico del Estado. Vinculada a la diócesis de Salamanca, fue nombrada en 2009 miembro de la comisión de expertos para asesorar a la Conferencia Episcopal Española sobre la reforma de la Ley de Libertad Religiosa iniciada por el Ministerio de Justicia.

Así pues, venden, alquilan y quizá hipotecan. Pero muchos Ayuntamientos están ajenos a lo que ocurre con propiedades que creían suyas. IU ha solicitado información sobre este "expolio legal y abusivo" que, a su parecer, está cometiendo la Iglesia. Y piden al Gobierno datos nacionales. Una de sus preguntas registradas en el Congreso interpela sobre la posibilidad de que la Federación Española de Municipios y Provincias informe a los Ayuntamientos de la necesidad de inmatricular "los bienes que les pertenecen, para defender su patrimonio y no hacer dejación de sus derechos". Quizá es demasiado tarde. Este grupo también insiste en la necesidad de presentar un recurso de inconstitucionalidad del artículo 206 de la Ley Hipotecaria. Y ha presentado una proposición no de ley para debatir en el Congreso este asunto. También la Entesa Catalana de Progrés ha registrado una moción en el Senado que insta a la reforma de esa ley. Preguntado por todo esto, el PSOE prefiere guardar silencio sobre el asunto.

- CARTELES PROHIBIDOS

2011-07-12T17:32:00.001+02:00

Cartel prohibido exhibir en los autobuses de Madrid para no herir las sensibilidades de los católicos, según Publimedia, empresa concesionaria de la publicidad y que apoya Ana Botella, la mujer del “tío del bigotillo”, porque el Ayuntamiento no mete en esas cosas.

- MAESTROS

2011-07-06T09:56:00.002+02:00

Esto es lo que están haciendo algunas comunidades autónomas para el próximo curso: disminuir las plantillas de maestros y profesores aprovechando la jubilación de muchos de ellos y no contratando a nadie para suplirlos, a pesar de aumentar el número de alumnos matriculados,

Canarias, Madrid, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia y Ceuta tienen menos docentes en la escuela pública para atender a 46.000 estudiantes más.

¡Ya empezamos con los recortes sociales no publicitados por los partidos pero llevados a la práctica! Casi todas las comunidades afectadas están o estarán gobernadas por partidos de derechas, llámese PP.

- VACACIONES

2011-06-28T00:38:00.000+02:00

Ya quedan menos días para comenzar las vacaciones de verano. Vacaciones deseadas y merecidas, aunque algunos no se lo crean, para todo el personal de la comunidad educativa: alumnos, padres/madres y maestros. Después de 10 meses de curso, con algunas vacaciones en medio, era necesario este "descanso" veraniego para volver a cargar las pilas y cuando llegue septiembre empezar de nuevo con más ganas.

Ya sé que para algunas madres, las que se quedan en Bonares, las vacaciones se convierten en un tormento, pues tienen que "aguantar" a los pequeños en casa durante casi todo el día, pero para otras, sobre todo para las que se van a la playa, el problema es menor ya que hay mucha gente con la que entretenerse y jugar y se pasa el tiempo más rápido.

Para los maestros las vacaciones nos sirven para olvidarnos de la lucha diaria con la clase y todo lo que conlleva: programaciones, búsqueda de material, disciplina, reuniones, tutorías, etc. y además, los más afortunados para disfrutar tranquilamente con la familia en la playa o de viaje. Otros nos quedamos en el pueblo de guardia por si a algún chiquillo se le olvida leer o escribir, como le decía a algunos viejos cuando me preguntaban por qué no me iba a la playa como casi todos los maestros. Yo como no tengo chalet y tengo obligaciones que cumplir en el Juzgado me bañaré en el Caribe 3, libre de aguas contaminadas.

En fin, que estas vacaciones que ahora comienzan, sean de provecho para todos y que lo pasemos lo mejor posible.

- VISITA DEL PAPA

2011-06-26T18:35:00.001+02:00

Dejad que los ricos se alejen de mí

Curas de izquierdas rechazan que el Papa venga financiado por las empresas

EL PAÍS - Madrid - 26/06/2011

-"Pero entonces, ¿no hay misa del Corpus Christi hoy?"

Baeza: "Nos parece un dislate organizar estos fastos en situación de crisis"

No es la primera feligresa que le plantea la pregunta al párroco de Santa Adela, Rafael Rojo. Él explica, algo irritado, que el Corpus se celebra el domingo [por hoy], y que todo el lío es culpa de que la Comunidad de Madrid trasladó su fiesta, que cayó en domingo, al jueves 23. Rafael, de pelo blanco, burgalés de 70 años, lleva once al frente de este templo del barrio de Canillejas, en el este de Madrid. Un barrio obrero donde la crisis hace estragos. Y la crisis es el telón de fondo del documento que sostiene en la mano, redactado por el Foro de curas de Madrid, al que pertenece. Los Mecenas de Rouco, se titula, y contiene una brutal crítica a las empresas españolas que han creado la Fundación Madrid Vivo, para patrocinar la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) 2011, que se celebrará el mes de agosto en la capital con asistencia del Papa.

"Tenemos una forma de plantearnos los temas de la Iglesia menos seguidista que la mayoría", dice Rojo. Se refiere al Foro de curas de Madrid, que engloba a 120 sacerdotes, críticos con las jornadas de la juventud, con el arzobispo, con la Iglesia "monolítica", y con la fórmula elegida para financiar al menos un 30% de los 50 millones de euros que costará el evento.

"Estas jornadas no le gustan ni al Papa", dice Rojo. "Tendría que llamarse Jornada Mundial de los Jóvenes Católicos Conservadores". No precisamente los que a él le gustan. Menos mal que la erupción del Movimiento 15-M les ha levantado la moral.Ven en los indignados la levadura de una nueva concienciación social. ¿Les inspiró el 15-M el documento? "No, llevábamos mucho tiempo preparándolo", precisa. Otra cosa es que el foro de curas, -surgido en 2007 como respuesta al intento de cierre por parte del arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, de la iglesia de San Carlos Borromeo, en el humilde barrio de Entrevías -, mantenga una sintonía considerable con los indignados. Para comprobarlo, basta abrir la página web del foro, (con un único enlace por cierto, al Foro Gaspar García Laviana, sacerdote asturiano que se incorporó a la guerrilla sandinista muerto en 1978).

Los mecenas de Rouco podría ser obra de los indignados. En él se dicen cosas como ésta: "Las grandes entidades financieras, y el poder político que actúa a sus dictados, están obligando a que los recortes de gastos que llevan a cabo los gobiernos se centren en derechos sociales, en inversión pública productiva, en contracción de salarios, etc., pero no en recortes de lo que les benefician a ellos, como son las ayudas a los bancos o a la gran empresa, los gastos militares". Es poco probable que reciba muchos apoyos entre los eclesiásticos madrileños. "Hay mucho miedo entre los curas", dice Javier Baeza, 43 años, párroco de San Carlos Borromeo, que echa una mano cuando se tercia en la parroquia de la Cañada Real, una de las zonas más pobres y problemáticas de la periferia de Madrid. "Nos parece un dislate organizar esta visita, con estos fastos, en la situación de crisis actual", añade.

Lo que movilizó a estos curas fueron las imágenes de la audiencia que concedió Benedicto XVI, en julio de 2010, a los miembros de Madrid Vivo, acompañados del cardenal Rouco. Ahí estaban los directivos de la fundación, creada por Telefónica, Abengoa, FCC, Sacyr Vallehermoso, Iberdrola, banco Santander y el BBVA, entre otras.

"¿Servirá su escrito para algo? "El programa de la JMJ no se va a modificar en nada, pero la repercusión ha sido grande. Hay mucha gente que asocia Iglesia al poder. El documento muestra que hay una voz crítica dentro de esa Iglesia". Lo dice Evaristo Villar, profesor de Teología, de casi 70 años.

También anima el foro Eubilio Rodríguez, sacerdote de 67 años, semijubilado. "El documento pone de relieve, que la práctica de estas empresas es contradictoria con este patrocinio", dice. Y repite la frase del Evangelio: "No podéis servir a Dios y al dinero". El mundo hace tiempo que eligió.

- CURA SOCIALISTA

2011-06-14T23:59:00.001+02:00

¿Se puede ejercer de político y ser cura católico? Depende. El presbítero Antonio Fernández Blanco fue párroco muy querido por sus feligreses del pueblo ourensano de A Gudiña hasta 2009. Su filiación socialista le significó múltiples encontronazos y complicaciones con la jerarquía católica de Ourense. El haber sido elegido -en las recientes elecciones municipales- concejal en la lista del PSOE de A Gudiña le ha supuesto no una regañina más del administrador apostólico de Ourense y obispo de Tui-Vigo, Luis Quinteiro, sino ser apartado de sus funciones como sacerdote. Dicho de otro modo más coloquial: o se queda en el paro como sacerdote o se limita a ser edil de A Gudiña.

El Obispado ha subrayado públicamente que ha tomado la medida de suspender a Fernández Blanco de sus funciones “con dolor” y después de “múltiples advertencias”. Dos observaciones estas que confirman la hipocresía, más o menos edulcorada, de la cúpula eclesiástica. Le prohíben ser cura eso sí “con dolor” episcopal, mientras que naturalmente no ocasionó “dolor” alguno que fuera hace unos años concejal de Castrelo do Val el cura Julio Rodríguez, militante del Partido Popular. El cura bueno, del PP; el cura malo, del PSOE.

Esto se llama ecuanimidad por parte de la iglesia católica.

- “DERECHA” UNIDA Y EL PP.

2011-06-12T12:18:00.001+02:00

La política y el poder corrompe a las personas y a los partidos.